Publicité

*

palsticgoat

  • Invité
D50 + nikon 50 f1.4
« le: 18 Sep, 2006, 21:37:37 pm »
Bonjour,

Je viens d'avoir entre les mains un objectif nikon 50mm 1.4 pour mon D50.

Est ce possible d'utiliser la bague pour régler la focale manuellement ?

Si je ne la met pas sur '16' l'écran de l'appareil affiche fEE ...

Publicité

*

Hors ligne Buzzz

D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #1 le: 18 Sep, 2006, 21:54:12 pm »
Non, pas avec le D50 : molette obligatoire.

Buzzz

*

Hors ligne Buzzz

D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #2 le: 18 Sep, 2006, 21:55:34 pm »
Et tant qu'on y est la bague sert à régler l'ouverture du diaphragme. La focale, sur cet objectif, est fixe : c'est 50 mm. C'est sur les zooms qu'on peut changer de focale.

Buzzz

*

palsticgoat

  • Invité
D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #3 le: 18 Sep, 2006, 21:59:22 pm »
oups oui c vrai :P

c'est le 'f' de f1.4 qui me fait douter à chaque fois :)

avec quels boitiers numérique la bague de diaphragme est elle utilisable ?

D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #4 le: 18 Sep, 2006, 22:10:26 pm »
Pour eviter le FEE bloque la clavette a l'ouverture min ( plus groschiffre), le reglage de diaph ce fait par l'appareil , je t'avoue que je ne connais pas comment sur le D50 car tu n'as pas la mollette frontale..........
Merci de respecter les règles du forum -> Sic gorgiamus allos subjectos nunc

*

palsticgoat

  • Invité
D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #5 le: 18 Sep, 2006, 22:12:20 pm »
J'avais trouvé comment régler avec le boitier mais c'est plus pratique avec la bague de l'objectif ...

tant pis ;)

D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #6 le: 18 Sep, 2006, 22:22:15 pm »
Les numeriques  permettent de moins en moins cette facilité très couteuse c'est pour cela que la bague de diaph disparait sur les objectifs DX ( dediés numeriques ),l'ouverture est desormais signalé par micro controleur dans l'objectif, ce qui permet en autre d'avoir une mesure matricielle 3D preçise de la lumiére, chose impossible avec un diaph mécanique... c'est la rançon du progrès.
Merci de respecter les règles du forum -> Sic gorgiamus allos subjectos nunc

*

Jeremy

  • Invité
D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #7 le: 19 Sep, 2006, 01:15:08 am »
La bague de diaph disparaît sur les objos 'G'. Puisque les DX sont aussi G, ceci explique cela.

*

palsticgoat

  • Invité
D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #8 le: 19 Sep, 2006, 18:38:06 pm »
merci pour toute ces précisions :)

*

Guile

  • Invité
D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #9 le: 19 Sep, 2006, 20:19:59 pm »
Citation de: jean-loup
cette facilité très couteuse
Ce mécanisme n'est en rien très couteux.

Il s'agit d'un petit ressort, d'une bague en plastique et d'une piste résistive associée à un codeur.

L'ensemble doit bien coûuter dans les 1€ en grande série !

Par contre, çà permet de faire payer plus cher cette exclusivité sur des boitiers haut de gamme.

Ca permet aussi de faire en sorte de supprimer completement ce mécanisme au fûr et à mesure...

De la même manière qu'on finira un jour par avoir des boitiers sans came d'AF lorsque 100% de la gamme sera en motorisation interne.

On aura ainsi exactement la même chose qu'une monture Canon EF...

*

Jeremy

  • Invité
D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #10 le: 19 Sep, 2006, 21:27:35 pm »
Citation de: Guile
On aura ainsi exactement la même chose qu'une monture Canon EF...
1986, la monture EF ^^

*

Philou67

  • Invité
D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #11 le: 19 Sep, 2006, 22:23:42 pm »
Dommage, un boitier a objectifs interchangeable c'est fait pour avoir plusieurs objectifs, un objectif c'est aussi fait pour les monter sur un maximum de boitier, le retrait cette simple baque fait perdre une grande compatibilité

D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #12 le: 19 Sep, 2006, 22:34:15 pm »
Guile.  Je suis pas entièrement d'accord avec toi certes 1€ s'est queue de cerise mais sur une chaîne de montage cela représente quelques millions. Pour te dire j'ai travaillé a un moment chez PSA (Peugeot/Citroën) l'on arrive à réduire les coûts en optimisant les soudures...  pourtant le prix d'une soudure c'est quelques centième de centime d'euros, mais en quantité c'est énorme. La mer est pleine de gouttes d'eau.............
Merci de respecter les règles du forum -> Sic gorgiamus allos subjectos nunc

*

Budha bass

  • Invité
D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #13 le: 20 Sep, 2006, 17:15:28 pm »
pas étonnant que les voitures de PSA ne tiennent plus avec ce genre d' économies ..... :)

*

Guile

  • Invité
D50 + nikon 50 f1.4
« Réponse #14 le: 23 Sep, 2006, 08:41:52 am »
Citation de: jean-loup
Guile.  Je suis pas entièrement d'accord avec toi certes 1€ s'est queue de cerise mais sur une chaîne de montage cela représente quelques millions. Pour te dire j'ai travaillé a un moment chez PSA (Peugeot/Citroën) l'on arrive à réduire les coûts en optimisant les soudures...  pourtant le prix d'une soudure c'est quelques centième de centime d'euros, mais en quantité c'est énorme. La mer est pleine de gouttes d'eau.............
J'avais oublié de précicer ceci dans mon message : Celà ne coûterais quasiment rien de plus pour l'utilisateur final, mais celà rapporte un sacré paquet d'argent à l'usine...

Je connais bien ce phénomène car je travailles aussi au ferrage (mais chez un sous-traitant) et je travailles actuellement à l'optimisation des paramètres et à la réduction des contrôles... (plus tu maîtrises, moins tu as besoin de vérifier !) j'obtiens sur une pièce des CPk de plus de 2.1 ! Gain estimé : 1000 euros/mois pour exctement le même produit, et nous avons des centaines de références...


J'apporterais une correction à mon propos précédent : il manque encore le diaphragme sans liaison mécanique pour obtenir le même résultat qu'une monture EF

Pour ce qui est de l'argument commercial de la pérénité de la monture, je ne suis pas certain que çà ait apporté un maximum d'argent à Nikon.

Canon a joué un coup de poker phénoménal en 1986, mais aujourd'hui ils sont numéro 1 !

Publicité