[Jean-Christophe]

Découvrez nos impressions sur cette courte focale pour Nikon APS et FX

[Lire la suite ...]

[Alexlebienheureux]

Bonjour à tous,
grand merci pour ce test "terrain", cet obectif a l'air très sympathique (et discret!). Le test de RP d'aout se limitait aux performances optiques.

[gerardg11]

Bonsoir, je cherche un uga pour mon d700, j'avoue ne pas être convaincu par celui-ci et par le test...dommage, il est compact et léger, ce que je recherche...
gérard.

[Alexlebienheureux]

Bonsoir,
Haaa, on ne peut pas tout avoir !
Personnellement, il me plait bien, un petit objectif léger pour les ballades en montagne...
Après, les tests sont pas mauvais, par rapport à la concurence, la principale différence est l'ouverture maxi (et l'AF, certes...).

[gerardg11]

Bonsoir, pas très convaincu non plus...dommage, je vais me tourner vers 20 f2,8D Nikon...il est compact aussi et il a l'air de piquer beaucoup plus, ...
gérard

[christal2]

Bonjour,

Le test permet d'en connaitre un peu plus sur cet objectif.
Mais il faudrait avoir les deux objectifs pour pouvoir comparer.
Le Nikon 20mm est plus cher, mais AF, ouvre plus ( ...et plus de piqué ? )

N'ayant pas les moyens de tester, je me permets de poser quelques questions :

Quand un objectif n'est pas AF comme c'est le cas ici, en lumière moyenne,
la mise au poin manuelle dans le viseur D90 est-elle peu aisée ?

Le boitier reconnait-il automatiquement un objectif non-AF,
pour que le déclencheur fonctionne différemment ?

Y a t il avec le 20mm ou d'autres fixes UGA, des corrections a réaliser ensuite par logiciel ? ( niveaux Lightroom ? )
Et des abérrations du fait qu'on utilise un UGA sur un APS-C

Ce type d'objectif 20mm sur un D90 , avez vous des avis ?

Merci

[tricpa]

Comme il possède une puce qui transmet toutes les informations nécessaires au boîtier, cet objectif n'a aucune incompatibilité ni exigence avec tout Nikon numérique (du D40 au D3x). Pas de souci de niveau non plus, ça expose juste.
Pour la mise au point le viseur du D90 est d'une part déjà assez confortable et d'autre part un 20mm a une profondeur de champ importante qui ne demande pas une mise au point parfaite. J'utilise le mien quasi exclusivement à f/8 pour du paysage et l'auto-focus de manque pas.

[christal2]

Bonsoir,

Merci pour cette précision. En effet puce de type AI-P Nikon qui transmet les informations, donc molette ou bague de diaphragme, mode matriciel et EXIFs.
Quand à la MAP ce doit être assez pratique.

[manci]

Hello les nikonistes ^^

J'ai ce jolie cailloux depuis quelques mois et je vous assure que c'est que du bonheur.

Sur le D700 il parait ridiculement petit par rapport au boitier.
Pour avoir eu le 20mm nikon dans les mains (dsl pas pris de photos avec) je peux vous affirmer que même s'il reste compact, le Voigtlander l'est encore plus.

Coté focus, comme beaucoup le soulignent toujours concernant ce type d'optique, la pdc est tellement grande qu'à moins de le faire exprès, louper sa map est quasi impossible. Même à pleine ouverture.

Je l'utilise pratiquement toujours en hyperfocal entre f8 et f16 (plus rarement à f22). En hyperfoczl a f8 tout est net d'environ 0,8m jusqu'à l'infini. A f16 de 0,5m jusqu'a l'infini.

Je voyage actuellement entre le Chili et l'Argentine en pleine Patagonie. Je fais presque la moitié de mes photos avec ce petit 20mm. Sans prétention je posterai quelques exemple en rentrant en France.

Le nikon est plus cher mais il a un petit plus en piquet, l'AF et une plus grande ouverture (encore que selon moi inutile). Perso, mois aussi juste pour le prestige j'aimerai avoir le nikon mais il y'a que ce petit Voigt est un régal à l'usage et produit des images d'une qualité plus que correcte pour 99% d'entre nous.

 

[christal2]

Bonjour,

 Merci pour ce retour d'expérience et vos remarques tout à fait judicieuses.

 Si je peux ajouter un peu d'humour, je trouve qu'il a beaucoup d'allure,
 sur la photo présentée dans le test Nikon Passion, et je ne trouve pas
 qu'il parait ridiculement petit

[manci]

Bonjour,

 Merci pour ce retour d'expérience et vos remarques tout à fait judicieuses.

 Si je peux ajouter un peu d'humour, je trouve qu'il a beaucoup d'allure,
 sur la photo présentée dans le test Nikon Passion, et je ne trouve pas
 qu'il parait ridiculement petit

Ridiculement petit mais magnifiquement bien construit 

[christal2]

Ces jours ci, un mensuel photo semble faire l"éloge des objectifs fixes.
Parmi les exemples cités, le 20mm Voigtlander qui n'est malheureusement pas présenté ou analysé comme dans ce test de décembre 2010.
Il lui est reproché son ouverture à 3.5 .... et l'absence d'AF  

[Alexlebienheureux]

Bonjour à tous,
Je ne pense vraiment pas que l'ouverture soit un problème pour ce type d'objectif, l'aplication courante étant le paysage...

[manci]

Hello,

Sans prétention aucune voici 2 clichés que j'ai pris avec ce jolie petit cailloux lors de mon voyage à New York. Les photos ne sont pas brutes de fonderie mais ne sont pas non plus énormément retouchées

A 100% sur mon écran je n'ai pas une netteté parfaite mais ça c'est ma faute... J'avais laissé le trépied à l'hotel et j'ai donc du improviser avec les moyens du bord pour stabiliser le boitier.

Prise depuis le toit de l'Empire State Building


Prise depuis les rives de Brooklyn



J'essaye pas de vous convaincre, moi je suis conquis par ce petit Voight

[Kifraag]

Bonjour,

Notre JMS national vient de mettre en ligne pour LMDLP un test-crible du Voigt 20 mm. Voici le lien :

http://www.lemondedelaphoto.com/BONUS-test-LemondeelaPHOTO-com,5882.html

Comme vous pourrez le voir, le bilan n'est pas du tout le même selon qu'on envisage son utilisation sur un FF ou sur un APS-C.
(heureux) possesseurs des D700 et D3x, nous n'avons toujours pas d'alternative au 14-24 à l'horizon ! Mais je n'ai toujours pas 1700 à mettre dans un 14-24.  Alors ???? Peut être la version 2 du SIGMA 12-24 ?

Bonne lecture