[ASdesignpictures]

Bonsoir a toutes et a tous ! !


Je dois etre la 12 000 eme personnes a poser cette question .. mais malgré les nombreux fils que j'ai pu lire ... je n'arrive pas a me décider  


J'ai un D60 depuis deux ans. Il est super et avoisine les 100 000 déclenchements. Mais -anniversaire le 13 et Noël approchant- j'aimerais passer a autre chose, un peu plus sérieux ! (mon F5 me supplie de prendre son jumeau 'Mr' D3s ... mais non, je ne peut pas ! ! haha)

Donc voila le dilemme ! un D7000 tout neuf (et éventuellement ses petits pbs ?) un D300s (et son successeurs, surement bientôt ?   ) ou -rêvons quelques secondes- un D700 (successeur ou pas, m'en fou c'est du FF ! ! !   )

Niveau budget, ca devrait plus se jouer entre D7000-D300s, mais pourquoi pas, en négociant un peu ici et la ... pouvoir approcher un D700 (1700e neuf sur missnumérique.CH avec le change CH>EUR)



J'aimerais avoir vos avis d'expert sachant que, ayant un F5, mon 'rêve' serait un FF numérique.

Après, peut être que le choix est un peu -trop- large entre un D7000-D300s-D700 allant du boitier amateur au pro.


Chose importante aussi, les cailloux, j'ai un AFS 50 1.4, 180 2.8 (un peu capricieux sur l'AF, mais avec un moteur AF, ça peut le faire) un 60 micro ET un 18-105 DX... j'ai donc un seul objos DX (le seul grand angle   )
(et euh .. les mode scene et tout .. allawanegene bistoufly. Je m'en fiche) haha


un grand MERCI pour vos futures réponses ! !

[Jaco]

A 1700 euros (un peu partout aujourd'hui) le boitier seul, le D700 n'est plus un oustider, c'est un vainqueur!
Mais bon, on a pas la même tirelire... sans doute.

[Buzzz]

D300s ou D700, c'est comme 7D ou 5D chez Canon. Les avantages des 2 formats sont connus. Par rapport au D7000 plus récent, ces deux-là n'offrent "que" 12 mp, ce qui est bien suffisant en usage amateur (et même souvent pro).

Avec un boîtier 24x36 tu perds le coefficient multiplicateur. Et les transtandards sont un peu plus gros, un peu plus lourds et un peu plus chers (encore qu'il existe des alternatives crédibles et abordables).

Pour te décider, à toi de voir quelles sont tes priorités et tes attentes. Moi je suis passé au D700 fin 2008 et je ne reviendrai pas au petit capteur (pour le viseur, le bokeh, les hautes sensibilités), certains ont fait un autre choix. De toutes façons tu ne peux pas te tromper, ce sont tous d'excellents boîtiers

En tout cas, pour avoir également utilisé un F5, le D700 est sans doute le boîtier numérique qui s'en rapproche le plus au niveau des sensations, en dehors du D3...

Buzzz

PS pas de vidéo du tout sur le D700

[Jaco]

PS pas de vidéo du tout sur le D700

Tant mieux!

[eric57]

D700 bien sûr, pour ne pas se demander avec un l'APS-c, pourquoi l'objectif de mon F5 a rétréci en changeant de boîtier!!!
Nous qui nous sommes précipités vers le numérique, il n'y avait pas encore de FX, nous avons dû nous programmer a penser coef1.5 a chaque changement d'objectif  

....et repassant au FX ....le seuvrage a été TRES rapide   ....et un 14mm qui n'est pas un 21 ....ça ouvre des horizons  

[ASdesignpictures]

A 1700 euros (un peu partout aujourd'hui) le boitier seul, le D700 n'est plus un oustider, c'est un vainqueur!
Mais bon, on a pas la même tirelire... sans doute.

Sans doute ! ... si j'avais une bourse digne de ce nom, je me prendrais sans hésiter un D3s .. malheureusement ca ne sera pas le cas !
Je ne l'ai trouvé que sur MN.CH a 1700e ... Tu le trouves ou a ce prix la ?

Merci Jaco

D300s ou D700, c'est comme 7D ou 5D chez Canon. Les avantages des 2 formats sont connus. Par rapport au D7000 plus récent, ces deux-là n'offrent "que" 12 mp, ce qui est bien suffisant en usage amateur (et même souvent pro).

Avec un boîtier 24x36 tu perds le coefficient multiplicateur. Et les transtandards sont un peu plus gros, un peu plus lourds et un peu plus chers (encore qu'il existe des alternatives crédibles et abordables).

Pour te décider, à toi de voir quelles sont tes priorités et tes attentes. Moi je suis passé au D700 fin 2008 et je ne reviendrai pas au petit capteur (pour le viseur, le bokeh, les hautes sensibilités), certains ont fait un autre choix. De toutes façons tu ne peux pas te tromper, ce sont tous d'excellents boîtiers

En tout cas, pour avoir également utilisé un F5, le D700 est sans doute le boîtier numérique qui s'en rapproche le plus au niveau des sensations, en dehors du D3...

Buzzz

PS pas de vidéo du tout sur le D700

C'est quoi ca Canon ? .. 12mp c'est déjà 2 de plus que ce que j'ai et puis bon .. au pire on s'en fiche si on ne fait de A0 !

Oui il doit y avoir moyen de trouver des 28-XXX a prix raisonnable en occaz ! .. (et comme je suis amoureux de mon 50 ..)

J'ai loué un D3s pendant un WE ... la claque ! une bombe atomique, comme tu dit, le viseur, le bokeh ... et les hautes sensibilités, surtout avec lui ! )


Si j'ai la possibilité pour le D700 je pense que le FF va prendre l'avantage (et puis bon la video ... ça me tente un peu c'est vrai, j'avoue mais bon...)

Merci pour ton avis Buzzz !

D700 bien sûr, pour ne pas se demander avec un l'APS-c, pourquoi l'objectif de mon F5 a rétréci en changeant de boîtier!!!
Nous qui nous sommes précipités vers le numérique, il n'y avait pas encore de FX, nous avons dû nous programmer a penser coef1.5 a chaque changement d'objectif 

....et repassant au FX ....le seuvrage a été TRES rapide  ....et un 14mm qui n'est pas un 21 ....ça ouvre des horizons 

haha ! ! mais il a rétréci mon 50 ! c'est vrai que ce doit être une renaissance le passage au FF numerique ! (avec un F5 .. pas trop de pelloch .. un peu cher a force !)

Merci eric57 ! !

[Alexlebienheureux]

Bonsoir à tous,
Je vois que nous sommes un certain nombre à nous poser les mêmes questions  .
Le FX est bien sympa pour les portraits... Mais :
J'ai vu que vous possédiez un 60 micro : Le format DX est plutôt avantageux en macro car on a un grossissement plus important à distance égale (ou à grossissement égale une PDC plus grande).

[ASdesignpictures]

Bonsoir à tous,
Je vois que nous sommes un certain nombre à nous poser les mêmes questions  .
Le FX est bien sympa pour les portraits... Mais :
J'ai vu que vous possédiez un 60 micro : Le format DX est plutôt avantageux en macro car on a un grossissement plus important à distance égale (ou à grossissement égale une PDC plus grande).

Alors la ! ... si vous le dites ! .. je n'en sais trop rien ..
de toutes facon... Je n'utilise pas trop le 60 micro ! haha

[Jaco]

Sans doute ! ... si j'avais une bourse digne de ce nom, je me prendrais sans hésiter un D3s .. malheureusement ca ne sera pas le cas !
Je ne l'ai trouvé que sur MN.CH a 1700e ... Tu le trouves ou a ce prix la ?
Merci Jaco

Ici par exemple...

http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1352293/nikon-d700-body.html

ou  bien encore chez Muller à Toulon...  cvais pas les fairfe tous hein?

[didierropers]

Comme les collègues, le D700 sort vainqueur.
Je suis passé récemment du D300 au D700 et c'est vraiment autre chose !
Sauf si, bien sûr, le recadrage DX est intéressant (donc si tu utilises principalement de longues focales).

[Buzzz]

sauf si, bien sûr, le recadrage DX est intéressant (donc si tu utilises principalement de longues focales).

Bof... J'avais gardé le D200 pour les longues focales et finalement je préfère mettre un TC sur le D700 ! Et au pire je crois que je préfèrerai même utiliser le mode DX du D700 : je n'aurai que 5 mp mais au moins j'aurai la qualité d'image au top en hautes sensibilité...

Buzzz

[didierropers]

Pas faux non plus 

[ASdesignpictures]

@Jaco Mmhh .. si tu peux me les faire tous ! !
Merci pour le lien !

@didierropers Je suis fan de mon 50 1.4     donc D700 aussi pour toi Hum.... va falloir que je négocie sévère alors !

[boubours]

BSr tous

Je viens d acquérir le D700 il y a trois semaines, j avoue que je suis stupéfait des résultats obtenu très rapidement.

Pour ma part j ai attendus 2 ans avant de pouvoir me l offrir! Je préfère attendre et m acheté le haut de gamme.

bon courage dans ton choix mais pour moi y a pas photo comme ont dis!

@+

[ASdesignpictures]

BSr tous

Je viens d acquérir le D700 il y a trois semaines, j avoue que je suis stupéfait des résultats obtenu très rapidement.

Pour ma part j ai attendus 2 ans avant de pouvoir me l offrir! Je préfère attendre et m acheté le haut de gamme.

bon courage dans ton choix mais pour moi y a pas photo comme ont dis!

@+

Merci pour ton avis !

C'est vrai qu'ayant eu un D3s pendant un -petit- we .. je privilégie vraiment le FF .. !