[Kifraag]

Bonjour à tous.

Je suis à la recherche d'un 85 mm F1.4 pour des portraits en lumière basse.

Pour un budget max de 1250 €, (exclu, le NIKON 85 mm f/1.4 AF-S G, trop cher ! ), mes hésitations actuelles sont les suivantes :

NIKON 85mm AF f/1.4 D
CARL ZEISS Planar T* 85mm F1.4 ZF.2

et, évidemment pour un budget sensiblement plus réduit, le nouveau SIGMA 85mm F1.4 DG HSM EX (400 € de moins, on réfléchit quand même !)

Si vous avez testé ces objectifs ou si vous connaissez des liens les comparant, je suis preneur !

Merci à tous, et bonnes photos.

[JCR28]

A la lecture de nombreux tests je peux dire que le Zeiss est le plus homogène mais sans AF. Sur un D700 ce n'est pas un problème, mais une habitude à prendre.

Un lien   http://www.photozone.de/

[LePatriarche]

mais sans AF. Sur un D700 ce n'est pas un problème, mais une habitude à prendre.

Heu ............ à f1,4 je demande à voir

[JCR28]

Ce n'est pas le 85 Zeiss mais le 58 Voigt à 1.4

[JCR28]

une autre

[LePatriarche]

Ca ne bouge pas bien vite 

[Sini]

je ne peux parler que de ce que je connais, le 85/1.4 AFD, il figure parmi mes cailloux fétiches, si l'un des deux autres est meilleur, faut surtout pas hésiter mais perso je suis trop content de mon Nikon

Très belles images, bon rendu naturel des teintes, bokeh miam miam, "big fat" pare-soleil vissant aussi en métal etc...

Perso je ne suis pas trop affecté par les map manuelles mais le fait qu'il soit AF est un grand plus pour le portrait, surtout si on veut shooter à pleine ouverture

[sanglier14]

Bonjour,  juste pour dire qu'avec les objectifs à MAP manuelle ,
l'assistance de MAP est trés efficace .

[Buzzz]

Bonjour,  juste pour dire qu'avec les objectifs à MAP manuelle ,
l'assistance de MAP est trés efficace .

A condition que le sujet ne bouge pas trop

Buzzz

[Kifraag]

Vu les tests en ligne du  Sigma 85mm f/1,4 EX DG HSM et l'écart de prix actuel, je me demande si le rapport qualité/prix ne va pas jouer considérablement en faveur de ce dernier.
Et vu ma précédente expérience chez Sigma avec le 24/70 F2.8 (merci au patriarche pour ses conseils, je ne suis vraiment pas déçu !), j'ai tendance aller, comme mon portefeuille, vers cette solution. J'attends toutefois avec impatience de voir si JMS le teste prochainement pour le MDLP ...

En tous cas, le choix est dur ...

[Kifraag]

Le vainqueur est ...mon banquier et ma raison, et c'est le Sigma qui est en commande suite à un petit test effectué en loose-dé avec le boitier et l'objectif d'un camarade encore plus impatient que moi.
 
J'enverrai un petit post pour vous montrer les résultats de la bête sur D700.

Amusez vous bien !

[Sini]

ça peut en effet être un très bon choix, mon voisin qui bosse sur un D80 et équipé en Sigma uniquement m'a emprunté mon Kenko 1.4 que j'ai vanté avoir pu faire joujou avec 135/2 AFD 100% compatible, AF etc... Malheureusement aucun de ses Sigma ne fonctionne avec, comme quoi la compatibilité ne semble pas exister  à tous les niveaux, attention donc à ces détails, bon je suppose que Sigma a ses convertisseurs

[Pierre]

Bonsoir,

Je déterre ce sujet...  car je songe éventuellement à acquérir un 85 mm...  tant qu'à faire un qui ouvre donc... via les f/1.4 

Le zeiss me tente bien... mais la MAP à la main peut-être je suppose délicate.  Utilisation possible, en concert, théâtre... 

[néréflo]

Pour ce type d'utilisation je pense qu'il est dur de se passer de l'AF.
En fonction du budget, j'irai plus vers le Nikon f/1.8
Quand l'AF n'est pas primordial, mon Samyang me comble parfaitement.

[Pierre]

c'est bien ce que je pensais... ça risque d'être chaud....