[gerardg11]

Bonsoir;
n'ayant pas été convaincu par le d7000, j'ai commandé le d700 que je reçois mardi...
j'aimerais savoir quel objectif UGA conviendrait à cet appareil, avec un ordre de prix raisonnable...
merci
Gérard.

[eric57]

Tout est relatif, mais par rapport au prix du D700 (très bon choix...  ) LE 14-24/2.8 est tout à fait raisonnable 
et même incontournable 

[gerardg11]

oui, merci pour votre message, il est vrai qu'à ce prix il doit être excellent, mais peut-être un autre objectif moins cher et moins lourd (1 kg+le poids du d700) je ne fais des photos qu'en déplacement,mais en même temps j'aime les très bons objectifs aussi ce serait quand même une bonne acquisition, peut-être en occasion...de toute façon, je dois d'abord vendre le 10 24 dont je me servais avec le d90....
Gérard

[gerardg11]

Donc si quelqu'un a l'expérience d'un objectif uga moins cher que le 14 24 de Nikon et qui soit très bon, je suis preneur...
Merci
Gérard

[gerardg11]

Re...
je viens de voir qu'il existait un 16 35 nikon vr...si quelqu'un pouvais me renseigner sur la qualité de cet objectif...de même si quelqu'un avait des renseignements sur les uga sigma ou tamron de qualité pour fx...
merci
gérard.

[JCR28]

Pourquoi pas un fixe 14 16 ou 20 mm  

[eric57]

Il doit y avoir des avis sur le 16-35 là-dedans  :
http://www.google.com/search?hl=fr&sitesearch=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com&q=16-35+nikon&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

[gerardg11]

Re bonsoir et merci pour ces conseils...pour ce qui est des focales fixes, je suis pour, j'ai le 50 1,4, je vais acheter maintenant que je suis en fx le 35 f2 je pense...mais j'aimerais un uga en zoom qui me permettrait de faire le joint avecf le 35. de plus j'ai pratiqué le 10 24 en dx et j'aimais bien, je laissais cet objectif très souvent sur mon d90 car j'aime surtout le paysage (voir mon site: photodiese.net).
là pour ce qui est du plein format je n'ai pas l'habitude, je me pose maintenant la question des optiques, mais je pense qu'avec un uga et deux focales fixes ce sera suffisant pour le moment...
merci en tous cas pour vos messages, je parcoure le lien reçu plus haut concernant le 16 35.
gérard.

[monsieurgaudy]

Trés belles photos sur ton site

[gerardg11]

superbes! l'ambiance comme j'aimerais faire... , le cadrage est epoustouflant...le d700 je le reçois mardi....les photos sont toutes faites avec le 50 1,4?
gérard.

[gerardg11]

merci à eric57, j'ai toutes les infos sur ce lien...
gérard

[Pr. Blurp]

Il me semble (je n'en suis pas sûr) que le 10-20 Sigma couvre le FX... Cependant il y aurait plusieurs modèles qui ne sont pas tous de qualité équivalente.

[Heywood Floyd]

Le Sigma 10-20 ne couvre pas le FX.

En revanche le Sigma 12-24, le Sigma 15-30 et le Nikkor 14-24 sont faits pour cela.

Cf ce fil :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=7023.0

Ensuite on trouve tous les 16-35 et 17-35 faits pour le 24x36. Ils cadrent comme un 11 ou 12mm DX, donc ça colle avec l'appellation UGA.

[Pr. Blurp]

Ah, c'était le 12-24. Ma mémoire n'est donc pas bonne.

[Bonisalive]

Salut,
Avant de craquer pour le 14-24, j'utilisais le Nikon 20/2.8 avec bonheur sur le D700.  En fermant un peu, ça se passe très très bien.  C'est léger, compact et on le trouve en occase à un prix ridiculement bas car cette focale est peu adaptée au dx...