Publicité

*

soleil.noir17

  • Invité
[soleil.noir17] 18 - 105 mm f/3.5 - 5.6 G ED
« le: 04 Déc, 2010, 18:43:12 pm »
Bonjour a tous !

  Voila une petite question parce que je me tate !

J'ai un Nikon D3000 avec un 18-55 f: 3,5-5,6,      un 55-200 4-5,6     et un 35 mm f:1.8

Je voudrais m'acheter le D7000 et je vois qu'il est en kit avec un 18-105 f:3,5-5,6 (je crois)

Est ce que je ferrais mieux de le prendre en kit ou nu ?

Sachant que je me sert de mon 18-55 en concert et pour un peu tout, de mon 35mm pour du portrait et mon 55-200 pour... pas grand chose en fait...!

Des avis sur le D7000 et le 18-105 ? :)

Merci :)

Publicité

[soleil.noir17] 18 - 105 mm f/3.5 - 5.6 G ED
« Réponse #1 le: 04 Déc, 2010, 19:33:09 pm »
A priori, si tu es satisfait de la couverture de tes objectifs actuels, aucune raison d'investir dans le 18-105. Seul point en faveur du 18-105, le système VR (stabilisation)...
Signature Outside (TM)

*

soleil.noir17

  • Invité
[soleil.noir17] 18 - 105 mm f/3.5 - 5.6 G ED
« Réponse #2 le: 04 Déc, 2010, 19:54:52 pm »
Les miens sont stabilisés aussi.

Mais je ferais pas mieux de vendre mon 18-55 et mon 55-200 pour le 18-105 ?

*

yoyooyoy

  • Invité
[soleil.noir17] 18 - 105 mm f/3.5 - 5.6 G ED
« Réponse #3 le: 04 Déc, 2010, 20:17:10 pm »
Bonjour
Si tu n'utilise jamais ton 55-200, le remplacement de ton 18-55 et 55-200 peuvent paraître une bonne idee, mais il faut être certain que la focale 200 ne te manquera pas.

[soleil.noir17] 18 - 105 mm f/3.5 - 5.6 G ED
« Réponse #4 le: 04 Déc, 2010, 21:58:54 pm »
S'il n'utilise quasiment jamais son 55-200, je ne vois donc pas ce qu'apportera le 18-105... Surtout qu'il dispose déjà d'objectifs stabilisés.

Signature Outside (TM)

Publicité