[JCR28]

Merci et j'en ai d'autres 

[JCR28]

Pour enfoncer le clou, la suivante  2000 iso JPEG direct 

[mollotof]

Bon bah je crois que le choix est fait en favuer du S5.
Mainenant, y'a plus qu'a en trouvcer un.
(a pas cher, avec moins de 5000 déclenchements, un grip,. ......).

[JCR28]

Bon bah je crois que le choix est fait en favuer du S5.
Mainenant, y'a plus qu'a en trouvcer un.
(a pas cher, avec moins de 5000 déclenchements, un grip,. ......).

La perle rare voire très très rare pour un boitier qui a 4 ou 5 ans 5000 shoot je n'y crois pas. Ces boitiers sont assuré de faire minimum 150 000 shoot alors 15 ou 20 000  ce n'est pas un problème

[mollotof]

on vient de m'envoyer cette photo (ciel gris) prise avec un S5 :
http://img42.imageshack.us/img42/8893/dsf9203.jpg

kkun peut me dire s'il voit des problèmes ?
(pour que je me souvienne, c'est le s5 de Fabrice : 9000 clic, une carte 8go, et une deuxième batterie pour 550).

[Babarbapapa]

Sur des formats aussi petit, difficile de se rendre compte.

Voici un crop d'une photo prise à 3200 iso au S5pro, éclairage à la bougie uniquement, pas trop de bougé (je crois).

Le bruit est tout de même très présent, même si il n'est pas trop laid (autre avantage du S5pro, son bruit ressemble plus à du grain)
De plus, quand on dépasse les 800iso la dynamique baisse très nettement, le second capteur devenant inopérant. (voir les mesures DXO)

Sinon, le boitier est excellent, même si les menus sont différents et peut être légèrement moins complets que ceux du D200.

[mollotof]

Sur des formats aussi petit, difficile de se rendre compte.

4256 pixels * 2848 pixels c'est petit ?
sinon, c'était pour voir les poussières et pixels morts. Il parait que en poussant le contraste, on les voit. Mais moi j'arrive pas à lire ce que je voit ...

[Babarbapapa]

Je parlais des exemples de photos à 3200.

Sinon, sur le gris, on peut voir que le capteur est propre. En même temps, un capteur sale, ça se nettoie...

Au fait, pour mieux voir, voici une miniature dont mon crop est issu.

[mollotof]

oki, merci de la réponse.
(je sais bien qu'un capteur sale ca se nettoie (*) mais ca rajoute des frais. Pis, peut yavoir des pixels morts nan ?



(si ca se nettoie, c'est donc ton frère  )..

[mollotof]

encore une (S5 de Philippe de nancy : 8100 déclenchements, achat de mars 2009, livré avec boîte complète et deux batteries ):

[mollotof]

bon, bah on peut clore pour ma part
Je me suis chopé un S5.
Maintenant, va falloir comprendre a quoi servent tous ces boutons....  .
C'est utile, indispensable ou gadget les "battery grip" ?

[didierropers]

C'est utile, indispensable ou gadget les "battery grip" ?

Suivant qui va te repondre, c'est tout ca a la fois ! En fonction de ta pratique, ca peut etre un element determinant de ton equipement ou le pire des gadgets.

Le grip:
- ameliore la prise en main pour le cadrage vertical
- permet une meilleure stabilite
- augmente l'autonomie
- ameliore les performances en rafale

Personnellement:
- je prefere un boitier maniable qu'un boitier encombrant et le cadrage vertical ne me gene pas
- je n'arrive deja pas a vider une batterie en une journee donc je ne vois pas l'interet d'en promener une ou deux de plus dans mon boitier toute la journee
- j'utilise la rafale 3 fois par an

A toi de te faire une idee !

[JCR28]

Le seul moment ou je montais le grip était avec les longues focale 300 f4 ou 70-200 

[Weepbitterly]

  ... Le grip, ça fait "pro".

De mon côté, avec un D300 (gabarit +/- comparable) je n'en ai jamais vu l'utilité, sinon de trainer quelques centaines de grammes en plus (sans parler du coût). Mais en utilisant la fonction Recherche, tu trouveras des avis divergents. Autant d'opinions que de photographes.

Au final : à toi de voir. 

[Cl@ude]

Perso moi c'est des fois oui et des fois non...
En gros quant je sort avec 35-50-85 je vois pas l'utilité, mais si c'est pour sortir toute la journé l'appareil en mains avec 24-70 et 70-200 la souvent je le met...

Question d'habitude et d'utilisation (c'est comme le flash, le trépieds, le filtre,...) !!