[patrickL83]

Bonjour,

Après quelques mois d'ulisation d'un boitier D90 + 18-105 (débutant). Je constate une dégradation de la qualité des photos : comme des flous de bougé au 1/250 s par exemple. (non ! je ne tremble pas plus qu'avant ...)
Le couple est déja reparti en SAV suite à un blocage complet en Egypte (heureusement le dernier jour ...)
Est-ce du au D90 ou au 18-105 ? ou à un réglage qui aurait été modifié ?

[Heywood Floyd]

Bonjour, peux-tu nous montrer un ou quelques exemples ? Dur dé répondre dans le vide.

[patrickL83]

Euh ... je veux bien vous montrer quelques photos au format NEF mais je ne sais pas comment on fait ....

[patrickL83]

Bon, je n'ai pas réussi à mettre des exemples au format NEF, mais en voici 1 en JPG.
Photo prise au 1/500 s à F 5 ISO 200
http://flic.kr/p/8WH3bk

[eric57]

Bonjour,
même en téléchargeant l'image (1024*640 ça permet pas d'agrandir bcp....) je ne trouve aucune zone nette......
Avez-vous testé la justesse de l'AF, du style une feuille quadrillée et visu sur l'écran (aps ou pc)?

[patrickL83]

bonjour,
je vais faire un test de l'AF mais est-ce que l'AF est géré par le D90 ou l'obj. ?

[Heywood Floyd]

Tu peux uploader des images sur le forum, en jpg. L'idéal est de nous montrer des recadrages à 100% d'une zone de l'image censée être nette (là où la MAP est faite, et là où la PDC fait que ça devrait être net).

Ici on voit que rien n'est vraiment net et que dans les coins c'est encore bien pire. Ca peut être un problème de l'objectif. D'autres images plus probantes sont nécessaires pour juger.

[eric57]

Le module AF c'est le D90,
le moteur qui obéit au boîtier est dans l'obj. (le 18-105 est AF-S sauf erreur....)

Pour les obj. AF et AF-D c'est le moteur interne du D90, par l'intermédiaire de la came visible à 7h sur la monture de l'appareil (à 5h sur l'obj.   )

[patrickL83]

Je ne pense pas que le pble soit lié l'AF, j'aurais toutes mes photos HS,  avec le 70-300 jamais ... sauf lorsque j'ai bougé 

[patrickL83]

Voila 2 photos recadrées supplémentaires (je n'ai pas réussi à les uploader sur le site nikon passion ?)

http://www.flickr.com/photos/56422095@N02/5214454728/

http://www.flickr.com/photos/56422095@N02/5213861081/

[patrickL83]

Voila une image à l'arrache ...

http://www.flickr.com/photos/56422095@N02/5213949993/
La zone de netteté est intéressante. 
Est-ce qu'il faut renvoyer l'obj. au SAV ?

[gxhibitte]

Cà distortionne méchament....on dirait un décentrement de lentilles..???

[Heywood Floyd]

Je pense aussi. Ca n'est pas symétrique : plus visible en bas.

[patrickL83]

ça peut être du à quoi ce décentrement ?
à un choc que je n'aurai pas vu ou à une usure anormale ?
quelqu'un à déja eu ce problème ?
La garantie est de combien sur ce matériel ?
Est-ce que le SAV peut réparer la bête ?

[gxhibitte]

sur ta photo d'écran aucune droite n'est droite et le bas est carrement flou...pourtant, tu n'as pas du prendre cette photo à 18mm...??
Ton objectif t'avait-il déjà donné des photos bien nettes d'un bord à l'autre de l'image? Quand ou comment est apparu ce "souci"..
Si choc il y a eu, il peut y avoir soit un décentrement de lentilles ou l'hélicoïdale faussée?? Lors de l'allongement du fut de l'objectif au changement de focale; celui-ci reste-il bien "droit", bien "rectiligne"..?
De toute façon et vu l'ampleur du "défaut" je ne vois rien d'autre qu'un retour en SAV...