Publicité

85 f1.8 ou 105 f2 pour le portrait ?
« le: 25 Nov, 2010, 09:48:25 am »
Bonjour à tous,

J'aurais besoin d'avis d'experts  8)

Voilà, je souhaite un objectif dédié aux portraits et j'hésite entre deux voire trois objectifs :

- un 85 f1.8
- un 105 f2
- un 105 f2.8 VR macro

Je sais que ma focale idéale est 105mm sur un D700 (car j'utilisais un 50mm sur un D300 donc 75mm et parfois c'était un peu court).

Donc en gros la question est : un 85mm f1.8 (budget raisonnable) ou alors le 105 f2 mais vaut-il vraiment le coup ?

Merci à vous

Publicité

85 f1.8 ou 105 f2 pour le portrait ?
« Réponse #1 le: 25 Nov, 2010, 09:53:13 am »
Pourquoi pas un 105 f/2.5 d'occasion ?

85 f1.8 ou 105 f2 pour le portrait ?
« Réponse #2 le: 25 Nov, 2010, 10:00:07 am »
Ou un 105/1.8 Ais d'occasion ? Il est vraiment très bon sur le D700, mais il est plus gros et plus cher que le 105/2.5 Ai/Ais.

Buzzz

85 f1.8 ou 105 f2 pour le portrait ?
« Réponse #3 le: 25 Nov, 2010, 10:24:51 am »
Merci pour ces premiers retours.

Je crains un peu la MAP manuelle, il faudrait que je m'y essaye, why not ?

Sinon ce 105 f2, il "arrache" comme on dit ?  ::)

Quand je vois des photos faites avec le 200 f2, je me dis qu'il fait peut être parti de la même catégorie en terme de qualité.

85 f1.8 ou 105 f2 pour le portrait ?
« Réponse #4 le: 25 Nov, 2010, 11:13:00 am »
Bonjour,

Je te met le lien flickR des Objectif Défocus (105 et 135 f2 DC), tu pourras te faire ton avis.
http://www.flickr.com/groups/af-dc/pool/
On reconnait la patte du télé-moyen. Ils couvrent très bien les ambiances sombres et discrètes, mais bien sur et surtout les portraits.

J'ai le 135 F2 et en suit très content. L'autofocus est bruyant mais très réactif. Le pare-soleil est intégré et la finition est un tank. En mode manuel, la bague est bien progressive.
Pour les portraits la restitution des chairs est particulièrement naturelle, il n'y a pas de dérive vers le trop bronzé ou trop rouge.
Pour détacher le sujet du fond le 105 f2 dispose d'une bague de défocalisation à utiliser suivant le diaph.
Pour le piqué, il est très doux à f2 et s'améliore jusqu'à f4, mais il ne va jamais "arracher". A f2.8 il rejoint tout juste la performance du 70-200 (à PO biensur). Ce n'est pas un 200 f2.

Je l'utilise en usage DX comme un équivalent 200 f2. Ça me permet de couvrir un spectacle ou faire des portraits volés par exemple.
Je l'utilise aussi avec plaisir sur un FM2n où je me régal en portrait noir et blanc.

Amitiés
« Modifié: 25 Nov, 2010, 17:29:40 pm par ZimZoom »

85 f1.8 ou 105 f2 pour le portrait ?
« Réponse #5 le: 25 Nov, 2010, 19:38:12 pm »
bonjour,

je vais acheté un D300s pour épauler mon D70s, et de ce fait pouvoir utiliser mon 105 AIS f2.5 acquit il y a x années avec mon FM.
 
est ce que cela reste jouable avec le D300s ?

Namasté
Ne crains pas d'avancer lentement, crains seulement de t'arrêter.
Zf - Z 17-28 f2.8 - Z 24-70 f4 - Z 40 f2- Z 50 f1.8 - Z 85 f1.8 - Z 100 400 - AFD 60 Macro f2.8

85 f1.8 ou 105 f2 pour le portrait ?
« Réponse #6 le: 25 Nov, 2010, 19:40:38 pm »
J'utilise couramment cet objectif sur mon D200 doté d'un stigmomètre. La MAP manuelle n'est jamais un souci. Un vrai bonheur à utiliser.

Publicité