[sebg1974]

Bonjour,
Je viens de m'acheter un D90 aujourd'hui  et souhaiterai également acheter un filtre avec comme objectif principal de "protéger" le 18-105.
Que pouvez-vous me conseiller à un prix raisonnable?
Merci!

[cabochard]

HOYA 67 mm , c'est impec pour protéger ton 18-105.

[halek]

bonsoir,

j'ai posé un filtre uv "hoya super hmc" pro1 sur mon 70-300 et j'en suis très content.

après c'est comme tout...c'est une question de prix...

[Jaco]

après c'est comme tout...c'est une question de prix...

Question de prix?
Même pas... je n'ai jamais mis de filtre "protecteur" sur aucun de mes objectifs excepté un pola circulaire de temps en temps.
Oups: un filtre rouge il y a très longtemps, histoire d'avoir de beaux ciels bleus avec nuages blancs! "Nuit américaine" type "Western"

Il faudrait éditer le titre de ce fil qui n'est pas "Filtre pour D90" mais bien "filtre protecteur pour objectif". Seul le diamètre nécessaire est intéressant à connaître pour donner un prix!

[Caille]

souhaiterai également acheter un filtre avec comme objectif principal de "protéger" le 18-105.

Bonjour,

J’utilise rarement les filtres protecteurs.
Un filtre protecteur ne peu qu'être néfaste (même très peu) à la photo !

Cela me fait penser aux acheteurs de voitures neuves qui place des housses sur leurs sièges de voitures pour les protéger et les retire lors de la vente en occasion quelques années plus tard, de ce fait ils n'ont jamais profité de leurs sièges neuf !

Caille

[didierropers]

Le problème des filtres de protection, c'est que:
- soit tu en achètes un pas cher et il va détériorer le rendu de ton optique
- soit tu y mets le prix et dans cas il sera neutre
Mais sur un 18-105, si tu mets le prix dans un bon filtre, le prix du filtre va te sembler horriblement élevé par rapport au prix du zoom
Donc, à moins d'exposer ton zoom à des conditions dangereuses (embruns, tempête de sable, poussière à haute dose...) la solution la plus pratique est de laisser le pare-soleil monté en permanence sur tes optiques. Ainsi, en conditions normales, pas besoin de filtre.

[sebg1974]

J'étais parti pour prendre ce modèle "HOYA 67mm PRO1 D Digital Protector Filter" mais à vous lire, je vais laisser tomber et redoubler de précaution...

Autre question de débutant : la protection d'écran (en plastique) ne me gène pas même quand j'utilise l'appareil. Quelle est la pratique habituelle? L'enlevez-vous quand vous utilisez l'appareil?
Merci!

[didierropers]

Surtout pas car l'écran se raye assez facilement.
En revanche, ce protège-écran plastique Nikon est vraiment nul: la luminosité et le contraste sont vraiment détériorés et en plus il se raye en quelques semaines. Sur mon D70 et mon D300, j'en ai racheté un chaque année. Depuis, j'ai découvert les protections d'écran GGS :
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=protection+ggs+d90+nikon&x=0&y=0  
C'est génial car invisible (on a exactement la même luminosité et le même contraste que si l'écran était découvert et ça semble inrayable. En tout cas, c'est en place depuis plusieurs moins sur le D90 et le D700 et aucune rayure malgré le fait que je porte les boitiers en bandoulière sans précautions particulières. Les protections plastique Nikon coûtent plus cher et sont rayées en 15 jours  

[Jaco]

Surtout pas car l'écran se raye assez facilement.

Pas les écrans des D700, D3, D3x et D3s ...

[Caille]

Pas les écrans des D3, D3x et D3s ...

Ce ne sont pas les mêmes écrans (verre trempé)
D'ailleurs il n'y a pas de protection !

[didierropers]

Pas les écrans des D700, D3, D3x et D3s ...

C'est bien possible, mais vu que notre ami sebg1974 possède un D90, ça lui fait une belle jambe 
Pour les D3, ça semble vérifié, mais j'ai un doute sur le D700: si son écran est vraiment garanti inrayable, pourquoi Nikon fournit-il cet horrible cache de protection en plastoc ?
Par précaution, je l'ai protégé avec un GGS, mais si tu l'utilises sans protection, tu peux nous confirmer qu'il ne raye vraiment pas ?

[Caille]

Suite...

Moi, je confirme que les boitiers avec l'écran en plastique sont plus fragile que ceux des D3, D3s, D3x qui ne possède pas d'écran, j'ai vu sur le site Nikon une infos à ce sujet, mais je ne l'ai pas retrouvé !

Caille

[jmd2]

pour revenir sur la question du filtre : je ne retrouve plus le test (vu sur Internet) où  le gars a mis 5 filtres superposés pour des photos. Il n'y a pas d'effet visible !
en pratique un filtre (haut de gamme neutre) n'affecte pas les photos

[Caille]

en pratique un filtre (haut de gamme neutre) n'affecte pas les photos

Bonjour,

Bien sur, mais un filtre haut de gamme sur un 18x105, j'ai un doute, j'espère que le filtre ne coûte pas plus cher que l'objectif ?

Caille

[jmd2]

dans les 40€
voir aussi les annonces (sur ce forum  )