[Gagouw]

Bonsoir ,

Je suis en possession d'un Nikon D3000 et de son objectif 18/55 ainsi qu'un 70/300.

Et je ne sais pas du tout ce dont j'ai besoin comme matériel pour ce type de photos : les soirées (boîtes de nuit, bals,...)
Je pense qu'il me faudrait un flash mais lequel ? Un nouvel objectif ? Je n'en sais rien ... et c'est pour cela que je fais appel au pro comme vous .

Bonne soirée .

[Blaco]

Salut et bienvenue sur Nikon Passion

Achète des objectifs lumineux en fonction de tes besoins.

Le flash ne te seras de grande utilité.

Par contre, ton D3000 est utilisable, mais ce n'est pas le champion pour monter en iso. Donc investir dans de bons objectifs lumineux (au moins 2,8), que tu pourras utiliser avec ton futur boîtier un peu plus adapté à ce genre d'exercice   quand tu auras fait tes premières expériences  

[didierropers]

Je ne suis ni un fan ni un spécialiste du flash, mais je pense que pour les photos que tu décris, c'est indispensable d'en avoir un. Des optiques lumineuses, pourquoi pas (un 35 F/1.8 par exemple) mais par expérience, c'est insuffisant (en tout cas, moi, je ne sais pas faire). Avec un D3s, peut-être, et encore: le problème n'est pas tant le manque de lumière que sa qualité donc photos sans contraste et sans relief...

[Cl@ude]

Je confirme en boite de nuit sans flash c'est mort même avec du 1,4.
Par contre c'est pas le genre de chose qu'on maîtrisé en 10 minute faudra apprendre a le manier.

[eric57]

Bonsoir et bienvenue,

Avec les avancées technologiques de ces dernières années, on oublie souvent un point important qui est la base même de la photographie : Ce qui FAIT l'image ......C'EST ...LA LUMIERE

En "boite", cette lumière est souvent très faible (les sujets a photographier sont donc dans l'ombre),
et elle est par contre produite pas des systèmes puissants et localisés.... qu'il n'est en général pas bon d'avoir dans le champ lors de la PDV mais qui cré un "contre jour (= difficulté d'exposition).

Quand il n'y a pas de lumière, donc que la photo sera difficile a réaliser car sujet qui bouge ET besoin d'un temps d'expo trop long....... 2 possibilités :

- Soit on en ajoute de la lumière, flash... sujet figés comme en plein jour, un peu fromage blanc ...pas génial ... (je résume à l'extrème, il y a la possibilité d'amélioré ça avec bcp de pratique (ex. : "méthode du flash sur second rideau) MAIS faut déjà pas mal d'entrainement.

- Soit on fait avec le peu de lumière présente, et pour obtenir une vitesse d'obturation acceptable il faut : faire entrer le plus de lumière possible dans le temps le plus court. Donc avoir un objectif qui ouvre à 1.8, 1.4 ou moins encore.... plus l'objectif est lumineux plus il est gros ET TRES CHER. L'autre paramètre c'est la "sensibilité instantanée du capteur" que l'on nomme "montée en ISO", Là aussi pour monter "très haut" c'est : technique très récente et/ou gros capteurs, ....donc cher là aussi.

La base de tout ça c'est bien sûr la règle vitesse/diaphragme/sensibilité ISO; Si cette règle vous parle un peu, ce qui précède doit être à peu près buvable......  

Courage et..... entrainement.  

[didierropers]

- Soit on en ajoute de la lumière, flash... sujet figés comme en plein jour, un peu fromage blanc ...pas génial ... (je résume à l'extrème, il y a la possibilité d'amélioré ça avec bcp de pratique (ex. : "méthode du flash sur second rideau) MAIS faut déjà pas mal d'entrainement.

Il ne faut rien exagérer! Les systèmes I-TTL actuels sont très performants et une légère correction du flash suffit la plupart du temps à éviter le "fromage blanc".
En revanche, je ne vois pas en quoi le second rideau intervient la-dessus ?

[Blaco]

Salut à tous,

Vous oubliez que les flashs ne sont pas toujours autorisés  et à moins d'un bon flash, il ne sert pas à grand chose 

Et avec un objectif à 5.6, même avec flash, les résultats seront moyens... à moins qu'il y aie de la lumière...  mais ce n'est pas l'endroit où l'on en trouve le plus en principe 

[didierropers]

Alors précisons !
- En boîte de nuit, ce qui peut être autorisé ou pas, ça n'est pas le flash, c'est tout simplement le fait de photographier. Donc dans ce cas, la discussion ne porte même pas sur flash ou pas flash et si on veut photographier malgré l'interdiction, on oublie le reflex et on prend un compact ! De toute manière, si la photo est autorisée mais sans flash (ce qui m'étonnerait beaucoup), on peut partir d'avance en sachant qu'on ne ramènera rien de bon.
- Tu as parfaitement raison, le flash ne dispense pas d'avoir des optiques lumineuses. Donc c'est toujours fromage ET dessert

[pascal1975]

Il faut louer un D3s, le pousser à cent deux mille iso et des brouettes, couplé à de l'optique lumineuse et le tour est joué ! (d'abord il vaut mieux se renseigner auprès de la discothèque si les photos sont autorisées of course )

Bonne photo 

[Blaco]

Il faut louer un D3s, le pousser à cent deux mille iso et des brouettes, couplé à de l'optique lumineuse et le tour est joué ! (d'abord il vaut mieux se renseigner auprès de la discothèque si les photos sont autorisées of course )

Ouille... Heureusement que Jaco n'a pas encore lu ce post,  car je pense qu'il peut vous prouver que le flash n'est pas indispensable, même inutile    même sans D3, même que ce boîtier aide  Regardez un peu les mariages qu'il fait (c'est vrai avec un D3) sans flash.

Les photos de LViatour sans flash prouvent également que c'est possible. J'ai pas dit facile, mais faisable 

[didierropers]

Tu as raison et tu cites de bons exemples, mais deux petites remarques:
- l'ambiance sombre et recueillie d'une église laisse beaucoup de liberté pour produire des images de type "low-key" qui nécessitent peu de lumière et sont très représentatives de l'ambiance du lieu. Une boîte de nuit, c'est pas tout à fait le même style
- l'auteur de ce fil, qui attend nos conseils, possède un D3000. On peut toujours lui dire d'acheter un D3 comme Jaco ou un D3s comme Luc, mais je ne pas vraiment persuadé qu'il trouve ce conseil très adapté à sa demande ...

[Blaco]

Tu as raison, restons sur le D3000 mais je ne suis pas sûr que ses résultats seront à la hauteur de ses attentes, malheureusement 

[chrisderiv]

Ce que je trouve super sympa dans ce genre d'ambiance  (gens qui dansent, lumières tous azimuts)  c'est un bon flash  (style SB600 ou plus)  utilisé en mode  "synchro lente". Je sais que quand on débute c'est un gros mot, mais avec le numérique, quand t'auras fait une centaine d'essais  (gratuits !) tu verras que c'est facile et éclatant.

Le principe : 
1-  l'appareil laisse entrer la/les lumière/es pendant un temps relativement long, et donc même si y'a du flou, il enregistre toute l'ambiance générale,

2- le flash se déclenche et éclaire en particulier le sujet désiré. Comme l'éclair est ultra bref, il fige ton sujet qui du coup devient net.

Tu as donc tout :  l'ambiance générale et aussi ton sujet net. Tu as le beurre, et l'argent du beurre.
Et même, tu as le sourire de la crémière :  cette technique enregistre aussi le mouvement des gens et des lumières !

Tu peux déjà essayer avec le petit flash de ton appareil, ça doit être un peu détaillé dans ton manuel du D3000. Si ça te plait, alors prends toi un gros flash.
Mais tu verras, pour ce genre d'endroit et d'ambiance, à mon avis y'a pas mieux. Franchement, ça pète !

[didierropers]

Un peu comme ça, tu veux dire ?
Iso 800, f/3.5, 1/3s

[LViatour]

Il faut louer un D3s, le pousser à cent deux mille iso et des brouettes, couplé à de l'optique lumineuse et le tour est joué ! (d'abord il vaut mieux se renseigner auprès de la discothèque si les photos sont autorisées of course )

Bonne photo 

Même avec un D3s le flash est utile en syncro lente.

Cela donne des effets intéressants comme ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=105369
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=105366