[Cl@ude]

Faut avouer que à l'heure actuel les possesseur de ce genre de kit ne l'utilise pas des masse la map manuel...

[dk58]

Je ne connais pas le D3100 mais je crois qu'il possède un mode guide. Certain d'entre-vous l'ont-il testé ? Cela apporte-il un avantage pour un débutant ?

J'ai débuté avec le D3000 et je me suis jamais servi du mode guide. Un manuel technique de base est bien plus utile. du style : http://www.nikonpassion.com/nikon-d3000-guide-pratique-zoom-sur-le-d3000-par-gerard-michel-duthel/

[Alex_M]

C'est possible, mais sur le 18-55 la bague de mise au point est casi inacessible avec de gros doigt, bouge trop facilement et ne tourne que de 1/5 de tour environ ! Très hasardeux. Pareil pour le 55-200. Donc a tester avant achat. Faut bien qu'il fasse des économies sur quelque chose pour proposer des objectifs à moins de 200€.

Un conseil pour un bon objectif alors ?

[didierropers]

Important : je souhaiterai pouvoir régler la mise au point manuellement mais aussi automatiquement.

Un point qui n'a pas encore été abordé: le 3100 ne permet l'autofocus qu'avec les objectifs motorisés (AFS chez Nikon).
Le D90, lui, permet aussi d'utiliser des optiques non motorisées moins récentes et donc moins chères (notamment sur le marché de l'occasion).

Effectivement, les optiques de kit genre 18-55 sont quasi impossibles à utiliser en MAP manuelle. Il faut voir si c'est vraiment un handicap. Le 18-55 peut être une optique de base "à tout faire" complétée par une ou plusieurs optiques plus spécialisées qui, elles, permettront la MAP manuelle plus facilement. A voir en fonction de l'utilisation prévue.

[Alex_M]

Effectivement, les optiques de kit genre 18-55 sont quasi impossibles à utiliser en MAP manuelle. Il faut voir si c'est vraiment un handicap. Le 18-55 peut être une optique de base "à tout faire" complétée par une ou plusieurs optiques plus spécialisées qui, elles, permettront la MAP manuelle plus facilement. A voir en fonction de l'utilisation prévue.

Certes, mais si vous pouviez aller au fait et me donner des noms de models, ça serait parfait

[didierropers]

Je comprends ton impatience, mais c'est une question difficile !

- 18-105 Nikon : très bon rapport qualité/prix
- 18-200 Nikon : bon et passe-partout mais cher
- 17-50 Tamron f/2.8 : court mais bon et lumineux (existe en stabilisé ou non, en fonction du budget)
- 17-70 Sigma f/2.8-4 : un peu plus long, mais un peu moins lumineux (existe en stabilisé ou non, en fonction du budget)
- 24-70 EX Macro Sigma : bon mais démarre uniquement à 24mm donc pas vraiment de grand -angle
- 24-70 HSM Sigma: très bon, mais plus cher et même remarque qu'au-dessus
- 24-85 f/2.8-4 Nikon : excellent rapport qualité-prix (encore une fois si on n'a pas besoin de grand angle)
- 17-55 Nikon : le top, mais faut les sous...

Voilà une petite liste qui devrait faire avancer les choses. On pourra encore préciser si tu nous donnes un budget car sans cela, difficile d'aller plus loin.

[Alex_M]

On pourra encore préciser si tu nous donnes un budget car sans cela, difficile d'aller plus loin.

Parfait, merci beaucoup. J'ai un budget maximum de 900€ boitier compris ...

[didierropers]

Avec ce budget, je pense que le kit D90 + 18-105 est bien adapté.
Ou alors rechercher le Sigma 17-70 en occasion, ce qui est aussi une bonne solution.

[Alex_M]

J'avais fais le même calcul. Je vais voir tout cela demain en précision. Merci beaucoup (: