[Dichon]

Salut tout le monde, quelqu'un aurait-il cet objectif? si oui pourrait-il donner son avis? Je suppose qu'il n'est pas mal puisqu'il a été primé.. Je demande cela car le petit photogrophe de près de chez moi le vend à 399 euros(peut-etre cher non?)

[alain95]

Pour quel boitier ?

Mon D200 avait un pb de mise au point au dela de l'infini avec le 18-200 sigma (3 essayés) alors que je n'ai pas ce pb avec un 17-70mm ou le 18-200mm VR.

[Dichon]

C'est pour mon d50, en fait j'hésite aussi avec le 24-70mm 2.8 de la même marque. Vu que je pense prendre par la suite le 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro de chez sigma aussi je pense que le 24-70 serait mieux surtout pour les objets en mouvement... Mais j'attends quand même un avis pour le 18-200mm pcq il a été primé.

[pacalou66]

j'en possede un que j'utilise avec mon d200 et mon d70. il est pas mal pour le voyage mais ses qualitées optiques sont moyennes. Il a toute fois un excelent rapport qualité prix performance. Avec lui L'horizon marin n'est plus un horizon mais une courbe, le piqué est acceptable mais sans plus et bride en cela les performances de mon d200. EN UN MOT BIEN POUR DEBUTER mais si tu est un amateur confirmé tu sera frustré.

[alain95]

> ... le piqué est acceptable mais sans plus et bride en cela les performances de mon d200.

Avec mon D200, j'avais noté de très bonnes performances optiques, à condition de faire la mise au point à la main (même au pif).

Tu peux vérifier que la bague de map ne se règle pas au delà de l'infini.

[pacalou66]

Non aucun problème de mise au point pour le mien (tout du moins je n'ai rien remarqué). La bague s'arrête au m/ft et démarre au 0 de 0.45. En ce qui concerne le manque de piqué, ce qui reste très subjectif je le concède, je le trouve "de moyen à bon" suivant les circonstances d'utilisation. Et là je ne parle pas du vignetage qui lui n'est pas terrible. Ceci dit il à été mon deuxième objectif pendant longtemps. Il permet d'emporter à lui tout seul un grand-angle et un télé. Sa mise au point mini de 45 cm est aussi un atout. Reste une ouverture de 3.5 à 6.3 qui n'en fait pas une optique très lumineuse. Mais au prix où il est proposé, il reste une excellente affaire. En automobile on appele ça un tout-chemins

[alain95]

Merci pour ta réponse rapide.

> ... La bague s'arrête au m/ft  ...

C'est justement le problème, elle devrait s'arrêter avant, au petit trait qui se trouve quelques milimètres juste avant.

Tu peux essayer de faire une photo en AF, et si ça va au delà du petit trait (surtout en grand angle), tu refais une photo en calant la map sur le petit trait (qui est l'infini) et tu devrais avoir de meilleurs résultats sur la deuxième image.

Désolé de semer le trouble ;-)

[Dichon]

ok ben mci pour vos réponses en tout cas. je vais prendre un autre je pense, en fait je vais m'acheter d'ici quelques jours le nikon 50mm 1.8 AF qui à l'air bien aussi.