[maryse]

bonsoir,

J hésite entre le nikon 135mm f2 AF DC
et le nikon 180mm f 2.8

Je ne sais que me permettre un des deux vu le poids, les autres objectifs sont trop lourds.

J ai l impression que les photos du 135f2 sont mieux en qualité, es que je me trompe la?
D un autre còté avec le 18omm j ai plus de possibilités, vu la longuer.......

Qui peux m éclairer un peu, merci,

Maryse
c est pour monter sur un D90

[Buzzz]

N'oublie pas que sur un D90 il faut multiplier par 1.5 pour avoir l'équivalence 24x36 :

- 135 x 1.5 = équivalent 202.5 mm
- 180 x 1.5 = équivalent 270 mm

Si c'est pour du portrait ça me semble bien long... AS-tu pensé à un 85 mm ? (85 x 1.5 = équivalent 127,5 mm bcp plus raisonnable). Ou même un 50/60 mm ?

Buzzz

[maryse]

N'oublie pas que sur un D90 il faut multiplier par 1.5 pour avoir l'équivalence 24x36 :

- 135 x 1.5 = équivalent 202.5 mm
- 180 x 1.5 = équivalent 270 mm

Si c'est pour du portrait ça me semble bien long... AS-tu pensé à un 85 mm ? (85 x 1.5 = équivalent 127,5 mm bcp plus raisonnable). Ou même un 50/60 mm ?

Buzzz

bein pour mes mouettes par exemple,le 85 pour moi bcp trop court, je vis à la côte, j aime des portrait volés, ainsi que pour les animaux et autres je suis assez polyvalente......

mais c est surtout la qualité qui m intéressse et pas tellement les portraits pr ca je prendrais le 5omm, en faite un passe partout je cherche,.....

Le nikon 70-300 pas lourd mais la qualité la non.

[maryse]

J ai essayé le 70-300, mais pour les visages ce ne st pas le pied, mais je laime pour ca focale ah ca, pour certains photos nickel, c est simple alors

le 135f2 et le 70-300 mm pour les choses plus lointains......

[eric57]

Bonsoir,

Si c'est pour des sujets mobiles, pensez au fait que les 2 obj. sont AF (c'est le moteur du boîtier qui fait la MAP) est que c'est souvent un peu plus long qu'avec un obj. AF-S.

Le 180/2.8 AF-ID est un magnifique objectif, lourd et solide, qui s'utilise avec plaisir.
(vu la focale de 270mm, pour les portraits volés en gardant une marge de sécurité question vitesse d'obturation )

[jfd]

Bonjour,

à ta place, et pour l'utilisation que tu décris, je prendrais un 70-200 2.8 sans hésiter.
Pouvoir varier la focale est un plus en certaines circonstances. Un 135 sera bien plus utile pour du portrait... sur du FX ! (comme l'a dit Buzzz, c'est un peu long sur D90).

a+

[jugoslav]

Bonsoir le 180/2,8 afd est un magnifique objectif,très bon dés la pleine ouvreture et en même temps asser léger et magniable ... si tu recherche de la longueur focale il te sera très utile !


Un petit ex en paysage urbain( sur un d200 equivalent au d90 pour le cadrage pour la 1er et d700 sur la 2eme  )

[Christophe Suarez]

Comme mentionné plus haut, le 180/2.8 Ed est une optique qui va bien dès la pleine ouverture. A vrai dire, pour un boitier comme le tien, la focale est un peu bancale. Elle semble trop longue pour du portrait et un peu courte en animalier. Et pourtant, avec le D90 ou le D300, je me surprends régulièrement à laisser le 180 monté. La raison est simple: j'ai une confiance absolue dans cet objo. Je l'utilise le plus souvent entre F/2.8 et F/5.6 et ce sans arrières pensées. Le résultat est toujours bluffant. Pour finir, quel plaisir d'avoir une optique Nikkor dans les mains. Ca change vraiment des focales fixes actuelles, qui sont excellentes par ailleurs, en terme de finition...

Quelques clichés pris avec cet objectif:

Photo1
Photo2
Photo3
Photo4
Photo5

Pour le reste, je ne connais pas les 135 Nikon, je laisse la place aux connaisseurs.

[jfd]

Sûr que c'est un super joujou, d'ailleurs j'envisage de l'acquérir dans un avenir relativement proche, mais il est environ quatre fois plus chère que le 70-300.

Re,

en fait, je conseillais l'auteur du fil 

Ceci dit, le 135 AF DC n'est pas gratuit, et le 70-200 2.8 de chez Tamron coute la moitié de son prix!
Ayant les deux pour comparer, et selon ce que maryse nous explique, je reste sur mon point de vue qu'un 70-200 sera plus polyvalent.

[Sini]

Bonsoir,



Je ne peux parler que de ce que je connais, le 135/2 AFD en l'occurence.

Magnifique caillou, je ne sais pas ce qu'il fait par rapport au 180 ou à fortiori contre le 70-200, ce dernier m'a toujours faciné mais quand je vois la taille du bazooka, je suis refroidi, pas du tout pour celui qui cherche à rester discret

Niveau optique le 135/2 est une optique plus que remarquable, c'est un bon choix si c'est pour le portrait en particulier avec le système défocus.
Sinon zoom ou focales fixes, ça reste l'éternel débat ou hésitation

Faudrait nous donner plus d'indication quand à l'utilisation qui en sera faite...

[jade06]

Bonjour,
J'ai le 180mm f2.8 - version lisse (assez ancienne, un peu bruyant mais à un prix très raisonnable)
monté sur D2, je n'ai que satisfaction parce que très maniable, beau piqué aussi : une valeur sûre
J'ai aussi un 80-200 AFS : ce que je lui reproche c'est son poids parce que pas stabilisé. Les résultats sont top
Si tu envisages le 70-200 prends le VR
Un petit zoom qui peut s'envisager, bien que pas facile à trouver en occase : le 70-210 f4
Je pourrais te montrer quelques exemples éventuellement bien que la compression obligée sur le forum détériore beaucoup
Bonne réflexion

[maryse]

Voilà en résumé: vos photos sont superbes, le 70-200, c est exclu pour son poids et j en suis pas triste mais je veux dire j aurais bien pris celui la.....

Alors voilà quand j ai lu tout vos com finalement se sera le 135mm f2
biensur j aurais préféré un 70-135 ou 16-135 f2 mais ca n existe pas, comme je dis tj il m en faudrais un sur mesure,

Je félicite à vous tous vos photos a la superbes.

Combien de cm ou mètres j ai pour avoir:

Exemple: je vois une personne de loin, comment expliquer ca, combien de jeu j ai pour prendre la photo? es 135mm juste ou 125 ? pour l avoir net? ou 100 mm, je veux dire la plage environ que j ai pour prendre cette foto, entre moi et le sujet?

[maryse]

Ouioui c est très clair merci euh j ai lu la fiche technique faut minimum 1 mètre de distance entre le sujet et l objectif, mais c est bien la réponse je la transcrirais, je le sais mais c est tj bien de relire pour enmagaziner on oublie si vite les leçons 

Peut on mettre un doubleur sur le 135mm f2? car comme je me connais c est tj trop court à des moments précis?

[maryse]

euh je vais essayer le doubleur chez un ami au mois de mai, quand j irais en Belgique....merci pour tout

Je viens de le commander pour ma Noël sa tombe tôt .....

[remic]

as tu essayer le sigma 180 mm - moins cher et trés bon