[pascal1975]

Bonjour, j'ai entendu parler de filtre dit "slim" qui serait donc moins épais et ne fourniraient  pas voir peu de vignetage. Je me demandais alors s'il valait mieux que j'achète un filtre slim pour le Nikkor 17-35mm ou si à cette focale cela n'avait pas d'incidence donc je pouvais m'acquitter d'un filtre "normal" ?

En vous remerciant, je regarderai les réponses bientôt, merci :-)

[etienne.be]

Aucune idée ( je n'ai jamais monté de filtre sur le 17-35),
Nikon indique seulement:
* Avec un filtre polarisant circulaire, il y a vignettage à 17 mm.
Kenrockwell : Even on film or an FX camera, the Nikon 17-35mm AF-S works great with no vignetting with one 77mm filter of any kind, even a rotating ND Grad or ordinary non-Nikon polarizer.

Si tu es en DX, le risque devrait être... nul, mais il faudrait vérifier.

[pictor]

Sur mon AF-S 17-35 depuis toujours un filtre Nikon de 77mm. Et pas de problème.
Je déconseille les slim en général, car attention si on visse trop fort aux difficultés pour retirer le filtre ensuite.
Par contre pour le polarisant sur le 17-35mm on peut prendre un slim mais toujours attention au serrage très doux.

[pascal1975]

Bonjour et merci pour vos réponses. Je n'ai pas l'intention pour l'instant d'y mettre de filtre polarisant et cela dit si jamais j'en ai l'utilité je prendrai donc un slim et ferai attention.

J'ai pris ce filtre jaune vert qui je pense sera souvent monté dessus car je travail en argentique et noir et blanc : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=PBP08HYG77&type=52&code_lg=lg_fr&num=51&pag=2

Suivant le lien ce dessus et en voyant la photo du filtre, pourriez-vous me dire si ce filtre pourrait effectivement occasionner un vignetage svp ? (sinon je me fis à vos réponse et à celle de kenrockwell qui dit si j'ai bien compris de ne pas m'inquiéter).

Bon ben merci d'avance, à plus  

[pictor]

Franchement je conseille toujours sur un Nikkor le filtre de marque Nikon dans tout les cas.
Pour ce filtre spécifique difficile à dire sans l'essayer. Il n'a pas de marque !
Quitte à prendre un premier filtre pour des paysages en N&B je prendrai plutôt un orange qui est un compromis entre le rouge et le jaune.
L'idéale est d'avoir la gamme évidemment.

[pascal1975]

Oui il n'a pas de marque c'est bien embêtant.
 Je ne savais pas que Nikon faisait des filtres colorés, si tu as un lien vers une boutique je suis preneur (encore merci pour ta réponse, je n'ai jamais essayé un filtre orange, il faudra que j'en trouve un une fois, merci :-) )

[AleW]

Bonjour,

Effectivement ce qu'il vous faut c'est un filtre UV 77mm.  Je vous conseille la marque B W, vous avez deux possibilités ou le filtre standar ou le MRC.  
Le MRC est conseillé pour des optiques hautes gammes, il est multi-couches et le verre est plus résistant contre les gouttelettes de ruissellements et contre la poussière.  
La bague du filtre est plus fine également, ce qu'i est utile étant donné que l'ouverture est grande si vous le combiner sur un full frame , ca évitera au maximum le vignettage.
Pour plus d'info: [edit modération : lien modéré]

Amicalement.

[pascal1975]

Kenrockwell : Even on film or an FX camera, the Nikon 17-35mm AF-S works great with no vignetting with one 77mm filter of any kind, even a rotating ND Grad or ordinary non-Nikon polarizer.

Bonjour, si quelqu'un pouvait me traduire la phrase de Kenrockwell svp, car je suis passé par un traducteur en ligne mais cela donne une phrase peut compréhensible, en vous remerciant par avance.

Pascal.

[Weepbitterly]

Kenrockwell : Même monté sur un boitier film ou FX, le Nikon 17-35 marche très bien et sans vignetage avec un [seul] filtre 77 mm quelconque, même un  filtre de densité neutre ["ND"] ou un polarisant circulaire standard de marque autre que Nikon.

J'espère que c'est compréhensible

[McKenzie]

Je ne sais pas comment tu comptes utiliser ton 17-35 ni ce que tu veux photographier mais un polarisant sur un 17-35 je ne suis pas convaincu de l'efficacité. J'ai fait des photos par beau temps cet été au 20mm en argentique et l'effet de filtre étant maximal à 90° par rapport au soleil, ca fait de superbes dégradés bleu foncé / bleu ciel. Enfin, ca fait bizarre et je ne l'utiliserai plus en dessous de 50mm. Je dis ca, c'est pour t'éviter de dépenser une fortune dans un polarisant Nikon 77mm...

Regarde sur ce site pour comprendre, sur la photo de la Tokyo Tower
http://travel67.wordpress.com/2009/06/20/polarize-your-views/

[pascal1975]

Kenrockwell : Même monté sur un boitier film ou FX, le Nikon 17-35 marche très bien et sans vignetage avec un [seul] filtre 77 mm quelconque, même un  filtre de densité neutre ["ND"] ou un polarisant circulaire standard de marque autre que Nikon.

J'espère que c'est compréhensible

Nickel, alors je n'ai pas besoin d'acheter un UV Slim, merci pour la traduction Weepbitterly, à plus et bonnes photos !

[pascal1975]

Je ne sais pas comment tu comptes utiliser ton 17-35 ni ce que tu veux photographier mais un polarisant sur un 17-35 je ne suis pas convaincu de l'efficacité. J'ai fait des photos par beau temps cet été au 20mm en argentique et l'effet de filtre étant maximal à 90° par rapport au soleil, ca fait de superbes dégradés bleu foncé / bleu ciel. Enfin, ca fait bizarre et je ne l'utiliserai plus en dessous de 50mm. Je dis ca, c'est pour t'éviter de dépenser une fortune dans un polarisant Nikon 77mm...

Regarde sur ce site pour comprendre, sur la photo de la Tokyo Tower
http://travel67.wordpress.com/2009/06/20/polarize-your-views/

J'apprends donc par ton commentaire et ton lien ce que peut donner un polarisant sur un 17-35, merci aussi, et effectivement double merci car ça me fait économiser une certaine somme, merci ! (pour les photos que je veux faire avec, surement de l'intérieur (familial), intérieur de cathédrale ou église, ainsi que de l'extérieur, reportage, paysage. (enfin ce qu'on fait habituellement avec ce genre de zoom j'imagine ??)

Voilou, bonnes photos à toi aussi  



Et encore un grand merci à toutes les personnes qui ont participé à  ce topic, vos conseils m'ont fait avancer, à bientôt sur le forum j'espère.

Salut  

[pascal1975]

Ça y est j'ai reçu l'objectif, il ne me reste plus qu'à le pousser dans ses retranchement et à faire développer les péloches ! Ça va fermer du diaphragme dans la région !

Bonne soirée, à plus :-))

(oups ! j'ai reçu les filtre aussi, ils ont l'air "slim", filtre uv très petit en épaisseur donc (Hoya)  voilou ++)