[narita]

bonjour,
je vais sauter le pas ce mois ci, je vais acheter le d90, mais je ne sais pas quel objectif monter dessus,

c'est pour les 3 principalement

-  le portrait
-  les vacances
- évènement familiale

merci pour tous les renseignements apportés

a +

[jmd2]

super rapport qualité-prix : 18-105 ou encore 18-55+55-200 ou 55-300
super qualité mais cher : 16-85
très bonne qualité mais cher : 18-200

la focale maxi dépend de tes goûts (rappel 100mm équivalent à 150mm et 200 équivalent  à 300 mm en plein format 24x36)

pour toi, il semble qu'aller à plus de 100mm n'est pas nécessaire

n'oublie pas le 35 f1.8 pas cher et génial en basse lumière

bgrvfe

[narita]

merci jmd2

donc 18-105 et le 35 mm , c est bien ça ?

pas necessaire le 50 mm ?

je viens de voir le 35 mm : 185 euros  cher quand même !! ( pour moi, bien sur)
a +

[Romain18]

Et plutôt qu'opter pour un D90, as tu pensé à la possibilité de prendre un bridge? Car pour un coût nettement plus faible, tu peux en avoir un très bon!

[narita]

merci Romain18,


lequel peux tu me conseiller ? pourtant ma décision est  prise a 99 %,
ouvert a toute proposition et argument

encore merci de laide
a +

[etienne.be]

"donc 18-105 et le 35 mm , c est bien ça ?"

Non, le 35 était une proposition supplémentaire,
dans un premier temps le 18-105 en kit standard convient a ton utilisation

[jaylux]

Je me permets d'ajouter que le Sigma 17-70 2,8 4 acheté sur ce site est nickel .Bien piqué, motorisé, stabilisé et prise de vue au rapport 1/2. Pas mal le bestiau. Déformation en coussinet mais lightroom s'en charge, profil existant.

[jmd2]

(j'évite les non-Nikon, de peur que le jour où je change de boîtier ils ne soient plus compatibles.
Sur mon D90, j'utilise des Nikkor AF de plus de 20 ans. Pourrait-on utiliser des Sigma AF de 20 ans ?
Costaud les Nikkor  )
mais c'est un  choix perso

et je renouvelle ma recommandation sur le 35f1.8 en plus du 18-105
mais à nouveau, c'est un choix perso

bgrvfe

[Alexlebienheureux]

Bonjour à tous,
On ne sait jamais ce que l'avenir nous réserve mais à mon humble avis, il y a peu de chance que les objectifs Sigma et Tamron ne soient plus compatibles avec les futurs boitier Nikon, cela impliquerait que Nikon n'assure plus la rétrocompatibilité avec ses propre objectifs.
Pour revenir au sujet : Le 50mmx1.8 n'est pas chère et donne de bons résultats en portrait sur le D90 (c'est peut-etre un peu court pour les enfants) !

[Kikou]

perso, le 18-105 pour un utilisation courante dans 90% des cas et le 35mm 1.8 ou le 50mm 1.8 pour les situations d'éclairage délicates (permet d'éviter, le plus souvent, l'utilisation du flash interne)

[jmd2]

"cela impliquerait que Nikon n'assure plus la rétrocompatibilité avec ses propre objectifs."
hélas non
l'informatique embarquée - firmware - sur les Sigma n'est pas celle des  Tamron qui n'est pas celle des Nikkor
tout fonctionne bien durant les années de mise en vente (2 à 3 ans) mais pas de garantie ensuite
(mais il est arrivé à sigma je crois de faire gratuitement une mise à jour de firmware, on peut tenter sa chance)

qui peut tester un vieux sigma ou tamron AF sur un D90 ?

bgrvfe

[narita]

merci à tous, pour vos contributions très utiles pour moi !!
a +

[narita]

encore merci,

est il possible  de faire la même  photo de chaque objectif dans les mêmes conditions,
pour se rendre compte ? du rendu etc...
a +

[chtilander]

Hello,

Si tu part sur le 18-105 et le 35 f1.8, tous les 2 sont AF-S (motorisés), tu peux aussi t'orienter sur un boîtier moins cher que le D90 (qui apporte la compatibilité avec les objectifs non motorisés).

Avec la différence de prix, tu pourras envisager une autre optique ou un flash.

@+,

Fabien.

[narita]

merci de ton avis..