Photos au 24-120 f:4 VRII

Jaco · « **le:** 25 Oct, 2010, 15:41:16 pm »

etienne.be · « **Réponse #1 le:** 25 Oct, 2010, 15:46:28 pm »

Petites erreurs dans tes liens, Jaco:
les bons:
http://www.jacobel.net/photos/test24120f4/01vignettagef4.jpg
http://www.jacobel.net/photos/test24120f4/02vignettagef22.jpg
http://www.jacobel.net/photos/test24120f4/03vignettagef4.jpg
http://www.jacobel.net/photos/test24120f4/04vignettagef22.jpg

Jaco · « **Réponse #2 le:** 25 Oct, 2010, 15:49:47 pm »

Déjà modifiés (jpg à la place de JPG)

BSK · « **Réponse #3 le:** 25 Oct, 2010, 16:01:58 pm »

Jaco merci d'avoir mis des exemples en ligne.

Cependant la deuxième série ne permet pas vraiment d'apprécier le piqué aux bords de l'image parce qu'il y a un décalage entre le le mure gris et la zone blanche où est le chiffre 13 sur laquelle tu as apparemment fait la mise au point. Ils ne sont pas sur le même plan.

Pour le vignettage, c'est comme pour le Canon 24-105L. Apparemment il n'y a pas de remède.

JCR28 · « **Réponse #4 le:** 25 Oct, 2010, 16:12:48 pm »

Alors Jaco 24-70 ou 24-120 voire 24-85 ?

Jaco · « **Réponse #5 le:** 25 Oct, 2010, 16:26:15 pm »

Citation de: JCR28 le 25 Oct, 2010, 16:12:48 pm

Alors Jaco 24-70 ou 24-120 voire 24-85 ?

Le 24-70 est, pour moi, oublié depuis longtemps quoiqu'il soit parfait sauf le poids et l'encombrement (rien n'a changé sous le soleil)
Le nouveau 24-120 f:4, dans un premier temps, ne pêche que par ce problème de vignettage, très gênant pour ceux qui sont toujours à toute ouverture
Mon 24-85 me sourit encore et toujours, je lui ai sussuré tout doucement que je le gardais avec moi, il a eu une petite larme au coin de ...sa lentille frontale!

LePatriarche · « **Réponse #6 le:** 25 Oct, 2010, 16:34:15 pm »

Le vignetage n'est il pas la chose la plus facile à corriger logiciellement

Jaco · « **Réponse #7 le:** 25 Oct, 2010, 17:01:04 pm »

Citation de: LePatriarche le 25 Oct, 2010, 16:34:15 pm

Le vignetage n'est il pas la chose la plus facile à corriger logiciellement

Si bien sûr tu as raison, il existe quelques softs connus mais sur un objectif de ce prix... (celui-ci varie quand même autour de 1100 roros)
Comme Canon connait le même problème, ce doit être un problème optique mondial qui pose un peu trop ses conditions...
L'objectif est très bien construit, les résultat obtenus, même comme ici en jpg fine, sont éloquents, on ne va pas bouder son plaisir...
Je n'ai pu avoir le pare soleil ce qui explique quelques "flares" par ci par là.

Même carure que le 24-85 f:2,8/4

BSK · « **Réponse #8 le:** 25 Oct, 2010, 18:16:15 pm »

Et Jaco, niveau construction est-ce que c'est du même gabarit qu'un nikon 24-70/2.8?

Jaco · « **Réponse #9 le:** 25 Oct, 2010, 18:48:48 pm »

Citation de: BSK le 25 Oct, 2010, 18:16:15 pm

Et Jaco, niveau construction est-ce que c'est du même gabarit qu'un nikon 24-70/2.8?

Oui, on a vraiment l'impression d'avoir du costaud en mains.
Je regrette un peu de n'avoir pas pris le pare soleil avec moi.
Mais bon, il sera au Salon de Paris la semaine prochaine... du moins je l'espère pour vous!

NickRaven · « **Réponse #10 le:** 25 Oct, 2010, 19:02:42 pm »

Citation de: BSK le 25 Oct, 2010, 16:01:58 pm

Cependant la deuxième série ne permet pas vraiment d'apprécier le piqué aux bords de l'image parce qu'il y a un décalage entre le le mure gris et la zone blanche où est le chiffre (...)

Quelle maladie avec vos bords

BSK · « **Réponse #11 le:** 25 Oct, 2010, 19:28:37 pm »

C'est que pour moitié du prix de celui-là il y a plein d'objos qui sont très bon au centre, mais sur les bords ils partent en déconfiture. Donc pour 1000 euros je veux plus que le centre. Je crois que c'est normal.

Jaco · « **Réponse #12 le:** 25 Oct, 2010, 20:27:01 pm »

Cette série a été faite pour voir quelle était la différence (si il en existe une) entre les différents niveaux d'accentuation (0,3,6,9), pas pour contrôler le piqué, ni sur les bords ni au milieu.
cdlt

Fabricius · « **Réponse #13 le:** 25 Oct, 2010, 20:57:16 pm »

Tu t'es un peu compliqué la vie, tu aurais pu faire la même chose sous NX en raw avec une seule photo.

Je sens quand même que tu vas craquer pour ce petit 24 120, reste plus qu'à trouver le meilleur de chez Campion !

Je suis presque sur que le vignetage et la distorsion seront corrigé dans les prochains boitiers.

Pour comparer les tailles :

5k1773r · « **Réponse #14 le:** 25 Oct, 2010, 21:26:18 pm »

Bonsoir,

Petite question toute bête (peut-être que certains d'entre-vous auront la réponse à ma question) : sauriez-vous pourquoi la bague de focale et de mise au point n'est pas toujours au même endroit sur les objectifs (par ex : sur le 24-70/28-105 la bague de MAP se trouve vers l'avant de l'objectif et sur le 24-120 VR, la bague de MAP est vers l'arrière de l'objectif) ?

Jaco

etienne.be

Jaco

BSK

Jaco

Jaco

BSK

Jaco

NickRaven

BSK

Jaco

5k1773r