[narita]

bonjour a tous,

je suis un photographe débutant,  qui désire faire de belle photo de portrait et de vacance,
le d 90 me plait beaucoup, mais le budget est assez serré, environ 550 euros ( boitier +objectif )

je n'ai pas besoin de la fonction video, j'ai déjà un camescope numérique.

je cherche un appareil se rapprochant du d90 , lequel me conseillez vous ,
et quel objectif ?

merci d'avance de votre aide
a +

[Buzzz]

Même ergonomie/fabrication : D80 (le modèle remplacé par le D90)
Même capteur : D5000 (mais gamme en-dessous, boîtier non motorisé).

Buzzz

[narita]

merci buzzz,

autre question
est ce important , d'avoir un boitier motorisé ? et à quoi ça sert ?

désolé pour les questions un peu nul pour certain ...

peut on se fier a ce site pour comparer les photos avec les differents appareils ?

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=31&mo1=597&p1=3832&ma2=31&mo2=786&p2=5566&ph=27  

a +

[pierrot_76]

Quitte à choisir je pencherais plus du côté du D3100 que du 5000 > Plus récent et traitement ISO au moins égal si ce n'est supérieur au D90.
Oui je sais il a la vidéo et il n'en a pas besoin, ce qui n'empêche qu'au quasi même prix je conseillerai le D3100 juste pour ses qualités photos

[Mister_0]

Salut,

le boitier motorisé te servira surtout quand tu voudras investir dans des optiques, les optiques motorisées étant généralement plus chères que leurs homologues non motorisés.
Après le D5000 apparaît comme un meilleur choix mais comme dit plus haut il n'est pas motorisé. Sinon il y a toujours le D80 et tu peux toujours patienter un peu. Avec l'arrivée du D7000, le prix du D90 en occasion descendra surement dans ta marge quoique 550 avec l'objectif c'est un peu juste.

[narita]

merci aussi pierrot_76, et mister_0

je vais essayé de trouver des photos pris par le 3100, j'en ai trouvé par le d90 assez époustoufflant quand même ...

 a +

[didierropers]

je vais essayé de trouver des photos pris par le 3100, j'en ai trouvé par le d90 assez époustoufflant quand même ...

Sur le net, tu trouveras des photos "époustouflantes" faites avec n'importe quel boitier

[Buzzz]

Sur le net, tu trouveras des photos "époustouflantes" faites avec n'importe quel boitier

C'est bien vrai : on faisait déjà de très belles choses avec les premiers numériques, et même avant, en argentique (si, si). Le matériel est accessoire, en photo seul le résultat compte

Buzzz

[coma94]

C'est bien vrai : on faisait déjà de très belles choses avec les premiers numériques, et même avant, en argentique (si, si). Le matériel est accessoire, en photo seul le résultat compte

Buzzz

Je suis également d'accord, on trouve même de belles photos faites grâce à une boite trouée 

[loulou*]

Réponse à la question : un D90 d' cocas! Tu en trouves pour ce prix et tu en trouveras encore plus quand le D7000 sera en vente. Sinon pour ton budget il y aura le Pentax Kr. La qualité du viseur ne sera pas la même mais vu la qualité des images du Kx je ne pense pas que cela sera une mauvaise affaire

[philipp]

A mon - très très humble - avis, un investissement dans un D90 me parait superflu ; j'en ai fait l'expérience.

J'ai en effet voulu investir dans du matériel "haut de gamme", sans m'y connaître suffisamment en photo reflex, en prenant un D90 + objos... Donc un investissement conséquent, qui ne correspondait finalement pas à mes besoins et capacités.

Je suis donc - avec humilité - redescendu en gamme, en prenant un D3100. Un appareil limité mais - j'espère - performant pour un prix sympa,  et dont je pourrai - si je m'y mets - trouver les limites pour éventuellement investir dans du plus lourd, mais en connaissance de cause.

Je pense que l'investissement dans une marque se fait dans les objectifs plus que dans les boitiers ; commence donc par du "light" (style D3100), car tes exigences photo ne demandent pas un boitier complexe, et privilégie plutôt les optiques.

Philippe.

[hervé-51]

bonsoir à vous

pour votre budget de 550 €  vous avez (chez Nikon) le D3100 pour 515  € avec le 18-55 AF-S DX VR  ou avec le 18-105 AF-S DX VR 599 € chez mon revendeur à Paris .

[Ken_Lamio]

Si vous n'avez aucun équipement Nikon, je vous conseille le Pentax K-r (ou K-x moins cher). Sinon si vous voulez absolument la marque jaune : Nikon D3100.

[narita]

bonjour,

merci a tous pour vos contributions,
concernant le 3100, quand je fais un face à face avec le d90, il y a quand même une sacré différence

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=31&mo1=597&p1=3832&ma2=31&ph=27 

le pentax kx, il se rapproche plus de d90 , toujours par rapport au face a face..

a +

[didierropers]

concernant le 3100, quand je fais un face à face avec le d90, il y a quand même une sacré différence

Si tu parles de la comparaison des photos réalisées avec l'un et l'autre, ce test n'a ni queue ni tête.
L'éclairage est complètement différent d'une photo à l'autre et même les scènes photographiées ne sont pas identiques sur certaines vues.
Il faudrait peut-être avoir des tests un peu plus sérieux pour faire une comparaison.