[ALBEN]

Nouveau dans la photo j’ai une question existentielle
Y à t'il une importance sur le diamètre de sortie (diamètre du filtre)?

[eric57]

Bonjour et bienvenue sur le site.

Le diamètre de la lentille frontale (et donc de la taille d'un éventuel filtre) a un lien direct avec l'OUVERTURE maximale de l'objectif.
L'ouverture peut être de 1.8/2/2.8/4/5.6 ...etc, le chiffre le plus petit est la PLUS grande ouverture possible avec un objectif donné (c'est toujours noté dans la désignation de l'objectif, ex.: 50mm af-d 2.8) .

Chercher sur le site ou dans un livre pour les détails......

Donc pour un objectif de 50mm de focale, il peut avoir une ouverture maxi de 1.4, 1.8, 2.8, ... le plus lumineux sera le 1.4, mais aussi le plus lourd et le plus cher car plus complexe a fabriquer (lentilles plus grosses).


édit eric57 : pour compléter, l'intérêt d'une grande ouverture c'est :

- sa capacité à la prise de vue en faible lumière. Càd pour un sujet donné peu éclairé, un obj ouvrant a 5.6 donnera par ex. 1/30sec comme exposition, si un obj de même focale ouvre à 2.8 la photo sera prise au 1/125eme de seconde DONC l'obturateur restera ouvert 4 fois moins longtemps .... donc risque de bougé plus faible ET si sujet "mobile" mois de flou de mouvement.

- La faible profondeur de champ (zone ou l'image semble nette en avant et en arrière de la distance de mise au point) car plus l'ouverture est grande plus cette zone est étroite, plus on ferme (le diaphragme) et plus cette zone est profonde ( attention cette PDF est varible en fontion de la focale ....mais là c'est un autre point!). l'nterêt c'est d'avoir de beau flous en fond d'image.

[Jaco]

Le diamètre de la lentille frontale (et donc de la taille d'un éventuel filtre) a un lien direct avec l'OUVERTURE maximale de l'objectif.

! La taille d'un filtre (son diamètre) sera toujours plus grande que le diamètre de la lentille frontale.

[eric57]

! La taille d'un filtre (son diamètre) sera toujours plus grande que le diamètre de la lentille frontale.

Désolé, ... mais l'approximation linguistique me semblait supportable 

[ALBEN]

Merci pour cette réponse, mai la ou je ne comprends pas ces pour un même objectif type 70/300 F 4.5-5.6 cher Nikon
Le diamètre sera de 67mm, et sigma il sera de 58mm.

[Sini]

je ne crois pas que la lentille avant ait un rapport (fixe) avec l'ouverture (diaphragme), il est normal qu'au plus grand l'ouverture est, plus de chance que la lentille frontale sera grande mais pas il peut y avoir de la variation, ce sont les éléments et groupes de verres qui déterminent ça, c'est ainsi que Nikon essayait d'avoir une taille de filtre 52mm sur pas mal d'objectifs

[ALBEN]

Merci pour ces reponces

[etienne.be]

Tu retrouves une même "variation" chez Sigma:
70-300mm F4-5,6 DG APO Macro   filtre 58mm
 70-300mm F4-5,6 DG OS  filtre: 62mm

[Jaco]

... c'est ainsi que Nikon essayait d'avoir une taille de filtre 52mm sur pas mal d'objectifs

Dommage qu'il n'aie pas continué dans cette voie! On serait encore très loin des lourdaux tromblons actuels!... qu'est ce que je l'aime mon Samsung...!

[etienne.be]

effectivement, du 20 f/3.5 au 105 F/2.5, tu gardais tes filtres 52mm

[pat28]

effectivement, du 20 f/3.5 au 105 F/2.5, tu gardais tes filtres 52mm

Bonjour,
Il est tout à fait vrai que l'on gardait le diamètre 52 pour la plupart des objectifs en dessous de 135 et le 135 2,8 , ce qui était très agréable.
Mais si, le diamètre de la lentille frontale est proportionnel à l'ouverture relative maximale :
Du 20/3,5 au 105/2,5, oui, sauf le 85/1,4 qui a besoin d'un diamètre de minimum de 85 / 1,4 = 60,72 mm (arondi). Et ça marche pour tous les objos, zoom ou fixe.
Pour reprendre l'exemple du 70-300 4,5-5,6 le diamètre minimum sera de 300 / 5,6 = 53,57 mm : ça colle donc avec le diamètre de filtre à 58.
Un 300 F4 = 75 mm. (le diamètre du filtre du 300 / F4 IF-ED (ancien) est de 82 mm).
Vérifiez sur votre collection d'objectifs et vous pourrez le vérifier

@+ Patrice