[Jean-Christophe]

Les objectifs Voigtlander 20mm et 40mm pour Nikon feront l'objet du prochain test NP.

Faites-nous part de vos questions afin que nous puissions répondre au mieux à vos attentes

Voigtlander SLII 40mm f/2

Voigtlander 20mm Color Skopar f/3.5

[BSK]

Concernant le Voigtlander 20, je voudrais surtout un comparatif en termes de piqué sur FX comparé au Nikon AFD 20mm ou les autres versions(AIs, AI), notamment sur les bords.

[Caille]

Bonjour,
Le 20, contrairement au 40 ne possède pas les contacts de transfert d'information boitier <--> objectif 

Caille

[LePatriarche]

Heu .... le 2Omm est l'équivalent d'un Aip (puce intégrée) exactement comme le 40

[Caille]

Heu .... le 2Omm est l'équivalent d'un Aip (puce intégrée) exactement comme le 40

Suite...

Pas vue les contacts sur la photo des objectifs ?

Caille

[LePatriarche]

Ben ... je n'ai pas les photos mais j'ai l'objectif  ça cause sans soucis avec mon d700 (molette, modes)

[KlaxonsFive]

Pas vue les contacts sur la photo des objectifs ?

Si si. Il y en a 5, au lieu des 10 contacts usuellement sur les Nikkor modernes.
Seule la MAP est manuelle, avec l'assistance du petit point vert dans le viseur.
Tout le reste fonctionne normalement.
Il n'est pas identifié dans les exifs, à part sa focale et ouverture maxi.

A manier, il est assez génial.

 

[Pierre-44-58]

Bonjour à tous,

Voigtlander n'a plus à faire sa réputatiopn, mais une chose me titille la curiosité : qu'est-ce donc que ce "A" et ce bouton sur la bague des diaphs, si ce n'est un blocage de ladite bague, comme sur nos bons vieux Nikkor… ?
 [De toute façon, le 17 de mon excellent 2,8/17~35 me va très bien…   ]

Ci-dessous une capture d'écran du site indiqué par le Boss :

[LePatriarche]

 si ce n'est un blocage de ladite bague, comme sur nos bons vieux Nikkor… ?
 

On ne cesse de vous le dire !! ça marche comme un Aip le diah se regle à la molette

[KlaxonsFive]

qu'est-ce donc que ce "A" et ce bouton sur la bague des diaphs, si ce n'est un blocage de ladite bague, comme sur nos bons vieux Nikkor… ?

Eh bien, la version à monture Nikon ne comporte ni le petit poussoir, ni le "A" bien qu'ils soient présents sur le visuel du packaging de l'objectif.
La notice, elle, n'en fait nullement mention.

Sans doute une monture pour Pentax ou Canon....

Mystère mystère...... 

[Caille]

Suite...

C'est celui-ci le Nikon ?

Caille

[LePatriarche]

Sur le nikon (pas le temps de faire une photo) il faut le mettre sur f22 qui est en orange (comme nikon) mais il n'y a pas de blocage. S'il tourne ce qui peut arriver il y a un message d'erreur au lieu de la valeur de diaph
En tout cas pour le mien, si ils ont fait une modif depuis ..... va savoir (je ne pense pas)

[KlaxonsFive]

C'est celui-ci le Nikon ?

Oui. En tous les cas pour celui que je possède....

 

 

[JCR28]

J'en ai un aussi sur D700.

Pas de blocage et comme le dit Le Patriarche : message d'erreur si il n'est pas sur f22 

[Buzzz]

Voigtlander n'a plus à faire sa réputatiopn, mais une chose me titille la curiosité : qu'est-ce donc que ce "A" et ce bouton sur la bague des diaphs, si ce n'est un blocage de ladite bague, comme sur nos bons vieux Nikkor… ?
 [De toute façon, le 17 de mon excellent 2,8/17~35 me va très bien…   ]

La version avec le A est la version en monture Pentax.

Buzzz