[nounoupoun]

Bonjour

me rendant compte que le fais de plus en plus souvent de la photo de paysage demandant un grand angle (pour info j'ai un objectif 18-105 acheté en kit avec mon D90), je pense sérieusement à investir dans un objectif grand angle.

Plusieurs questions me viennent alors:
- focale fixe? Ma réponse tendrait vers le Oui
- grand angle: si oui lequel?
- ou fish eyes? Le pb de ce dernier, même si j'adore les effets et que ca donne des photos originales et sympas c'est le risque de "s'en lasser" je pense (mais je peux me tromper) et de finalement se "limiter" parce que ca ne convient pas à tout.
- et enfin: quel objectif en fonction me conseilleriez vous?

J'ai lu le topic sur le 8mm samyang présenté plus haut et j'avoue qu'il me tenterait bien mais j'hésite encore vraiment.
J'aime beaucoup le côté "surréaliste" du fish-eyes pourtant ..

[Caille]

Bonjour,

Pourquoi pas le 14 mm du même fabricant, un objectif plus polyvalent, même si sur un capteur APS-C l'effet ultra-grand-angle sera un peu atténué !

Caille

[LViatour]

Personnellement le Fish-Eye et ses ligne courbes sont vites lassantes. Je préfère de loin un 14-24 très grand angle et de qualité avec des lignes droites.

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=88609
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=86880
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=109359
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=109365
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=109356
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=87008

[nounoupoun]

lViatour : c'est ce que je crains. D'où ma question et mon hésitation

Caille: j'y pense aussi mais j'ai du mal à saisir ce changement avec les capteurs APS-C. Ca reste assez flou

[Caille]

Suite...

Le 14 sur un APS-C correspond à un 21 sur un boitier 24x36 !
Si tu as déjà fait de l'argentique les notions de focales ne te sont pas étrangères ?

Caille

[nounoupoun]

Je m'étais un minimum renseignée sur tout ça mais je n'ai jamais fait d'argentique
Donc ce ne sont vraiment que des notions que j'ai à ce niveau là.

Actuellement avec mon 18-105, je me suis rendues compte à plusieurs reprises (sans pour autant que ce soit tout le temps) que le 18 ne me convenait pas en grand angle, comme si il me manquait quelque chose par rapport à certains paysages, à certaines choses que je voulais faire. A côté de ca il tient la route.
Le fish-eyes me permettrait de faire des choses plus originales avec le risque de lasser ou de se laisser complètement absorber par la nature même du fish-eyes.

Plus je me lis, plus je me dis que je penche vers le fish-eyes en fait. Mais je voudrais être sûre de mon choix. Parce que les formes "arrondies" du fish-eyes sont sympas mais point trop n'en faut ...

[nounoupoun]

LViatour, je viens de regarder tes photos et elles sont terribles, j'aime beaucoup.
Quel objectif as tu exactement comme 14-24 ?

J'ai vu quelques comparaisons sur le site : http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Appareils-Photo-Camescopes-Numeriques/differences-rendu-grand-sujet_9706_1.htm et là je ne sais plus. Certaines rendent vraiment très bien et d'autres le côté courbe est "agaçant", même si les photos ne montrent pas toute du paysage ...

[Caille]

Suite...

Moi mon objectif fétiche en 24x36 était la focale de 24 mm, qui avait justement ce petit plus sans tomber dans l'exagération d'un ultra-grand-angle, alors 21, c'est le pied, j'ai également possédé un 17 qui était également très bien, mais il n'est pas toujours évident de remplir l'image !

Caille

[Weepbitterly]

Sur capteur APS-C, un 18mm est un grand-angle modeste.

Un 14mm est déjà beaucoup plus large.

Tu as aussi plusieurs zooms ultra-grand angle, par exemple 10-20mm, 10-24, 12-24, sensiblement moins chers et moins encombrants que le Nikon 14-24, qui est parfait pour un boitier FX mais se justifie peut-être moins sur un D90 (sauf passage programmé à un D3 ou D700).

[nounoupoun]

Sur capteur APS-C, un 18mm est un grand-angle modeste.

Un 14mm est déjà beaucoup plus large.

Tu as aussi plusieurs zooms ultra-grand angle, par exemple 10-20mm, 10-24, 12-24, sensiblement moins chers et moins encombrants que le Nikon 14-24, qui est parfait pour un boitier FX mais se justifie peut-être moins sur un D90 (sauf passage programmé à un D3 ou D700).

Pour le 18 mm : c'est pour ça que je veux en changer, je me sens limité. mais je ne me vois pas racheter un nouvel objectif polyvalent, ce n'est pas mon but.

Pas de passage à un autre appareil prévu. Je compte resté au D90 pour un bon bout de temps encore!

[nounoupoun]

juste au passage remercier un nikoniste (je ne me souviens plus du pseudo) dans un autre topic pour ce lien qui permet de se donner une bonne idée, selon ce qu'on recherche!

[didierropers]

Pas de passage à un autre appareil prévu. Je compte resté au D90 pour un bon bout de temps encore!

Dans ce cas, un 12-24 Tokina ou 10-20 Sigma devraient te donner satisfaction.
Le 11-16 Tokina est aussi excellent optiquement, en tout cas les retours des utilisateurs sont toujours très positifs.

[LViatour]

LViatour, je viens de regarder tes photos et elles sont terribles, j'aime beaucoup.
Quel objectif as tu exactement comme 14-24 ?

C'est le 14-24 F2,8 Nikon en Full frame (24x36) pas très abordable...

Mais j'ai des photos à l'ultra-grand angle Sigma 10-20 sur un appareil APS-C plus abordable:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=71557
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=71414
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=78365
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=78395
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=34678
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=47154

[nounoupoun]

LViatour, tu parles duquel des deux?

- http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-grand-angle/sigma/sigma-objectif-photo-10-20-mm-f-4-5-6-dc-ex-hsm-monture-nikon-p-2215.html

- http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-grand-angle/sigma/sigma-objectif-photo-10-20-mm-f-3-5-ex-dc-hsm-monture-nikon-p-5345.html

[LViatour]

LViatour, tu parles duquel des deux?

- http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-objectif-photo-grand-angle/sigma/sigma-objectif-photo-10-20-mm-f-4-5-6-dc-ex-hsm-monture-nikon-p-2215.html

L'ancienne version F4-5,6 meilleur sur les bords mais moins lumineux...