[la gazette]

bonjour,

Je ne sais pas si ce sujet a déjà été posté...
 
Voici le lien vers un site qui présente des photos couleurs de 1910... impressionnant !  

http://www.boston.com/bigpicture/2010/08/russia_in_color_a_century_ago.html

[captainyvan]

Bizarre, bizarre !
En principe, en 1910, il n'y avait qu'un procédé de couleurs en direct.
Des dias, plutôt des plaques, avec le procédé Autochrome des Frères Lumière à Lyon.
Ducos de Hauron avait bien déposé un procédé de prise de vue trichrome mais celui-ci était très compliqué à mettre en oeuvre.
En réalité, il s'agissait d'une méthode de prise de vue avec 3 clichés venant d'une sélection additive de RVB.
Ces trois clichés devaient ensuite être juxtaposés parfaitement pour donner une image en couleur.
Il a bien existé quelques appareils prototypes qui enregistraient les trois vues en même temps.
Mais cela est resté du domaine du laboratoire.
L'imprimerie à repris ces études pour nous donner la trichromie puis la quadrichromie actuelle.
J'aimerais vraiment avoir l'avis d'autres passionnés de l'histoire de la photographie.

[etienne.be]

http://www.loc.gov/exhibits/empire/

et plus particulièrement la page Making Color Images from Prokudin-Gorskii's Negatives
( http://www.loc.gov/exhibits/empire/making.html )

[Heywood Floyd]

Bizarre, bizarre !
En principe, en 1910, il n'y avait qu'un procédé de couleurs en direct.
Des dias, plutôt des plaques, avec le procédé Autochrome des Frères Lumière à Lyon.
Ducos de Hauron avait bien déposé un procédé de prise de vue trichrome mais celui-ci était très compliqué à mettre en oeuvre.

Ces photos de 1910 sont bien de la trichromie, les franges colorées sur certaines photos parce que certains éléments ont bougé d'une prise sur l'autre.

[penpen]

Oui, ça se voit d'ailleurs très bien sur la surface de l'eau (entre autres )

[gxhibitte]

superbe tranche d'histoire néanmoins....