Publicité

Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX (vos avis)
« le: 31 Août, 2006, 16:29:57 pm »
Voilà, je possède déjà une optique Sigma 17-70mm F/D2,8 que je trouve fantastique.
Mais en macro, il faut-être trop proche et dans le cas des insectes, ils sont souvent parti avant que je n'arrive à bonne hauteur!
Donc j'envisage l'achat du Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX, j'ai déjà lu divers tests plutôt encouragent, mais j'aimerais éventuellement voir des clichés macros (pris avec cette optique) soit avoir votre avis éclairé sur le sujet. Sachant que j'ai un boîtier Nikon D50, une focale de 150mm est telles correcte pour cette application?

Publicité

Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX (vos avis)
« Réponse #1 le: 02 Sep, 2006, 16:22:25 pm »
Bon manifestement, cela n'intéresse personne ou personne ici n'utilise cette optique! Ou vous avez tous des optiques Nikon ouvert à 2,8 (et le budget qui va avec)!

*

Jose Miro del Valle

  • Invité
Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX (vos avis)
« Réponse #2 le: 02 Sep, 2006, 17:50:50 pm »
Bonjour LViatour
Il faut un peu patient, pour les réponces, tous les membres ne sont pas connextés en permamence sur le site, attend quelques jours et tu sera recompensé de ta patience.
Cordialement

*

pacalou66

  • Invité
Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX (vos avis)
« Réponse #3 le: 02 Sep, 2006, 18:41:44 pm »
Perso j'ai un macro sigma en 105 ex. Pour les insectes c'est un poil court mais pour les fleurs c'est impeccable. Le piqué est très bon, les couleurs respectées pas d'aberration chromatique et peu de déformation géométrique. Un seul regret il n'est pas hsm. En occas. il se négocie vers les 400 €

Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX (vos avis)
« Réponse #4 le: 02 Sep, 2006, 18:48:36 pm »
Merci de l'info. Mon utilisation principale c'est justement les insectes ;-)

*

Babaaast

  • Invité
Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX (vos avis)
« Réponse #5 le: 11 Sep, 2006, 15:16:40 pm »
J'ai le 150 2.8 Sigma, et c'est une vrai bombe.


1/ Parlons tout de suite des défauts.

L'AF HSM est très bon, rapide, précis et silencieux, il a par contre 2 facheuses habitudes :
- celle de se bloquer de temps en temps (d'autres utilisateurs que moi ont aussi ce défaut), facilement rectifiable en tournant la bague de MAP, il repart ensuite.
- il "chasse" par manque de contraste, cela doit être mieux je pense avec un boitier plus véloce que le D70 : cela doit moins se produire avec un D200 je présume.

Autre chose : celui-ci ne ferme "QUE" à f22, personnellement je n'ai pas l'utilité de diaphragme plus petit encore, certains le lui reprochent.

Dernier point noir : c'est un objectif "G", donc pas de bague de diaph : pas de soucis sur les derniers appareils argentiques, aucun sur les numériques, mais embettant sur les anciens modèles argentiques.


2/ Passons maintenant aux bons points.

L'AF dispose d'un limiteur de course : FULL, 38cm / 50cm et 50cm / infini.
Personnellement je le laisse bloqué sur 50cm / infini pour optimiser son fonctionnement comme petit télé-objectif, en utilisation macro je fais toutes les MAP manuellement.

Le piqué est superlatif dès 2.8 jusqu'à 11 et baisse ensuite légèrement.
J'ai vu l'avis d'utilisateurs du 60mm Nikkor (référence en la matière) qui sont impressionnés par le piqué du 150mm Sigma.

La distance mini de mise au point est très agréable pour les insectes "timides", par contre il faut savoir que plus on allonge la focale, plus on a besoin de lumière pour garder une vitesse importante et ainsi éviter le flou de bougé. Cette focale assez longue est donc à double tranchant car "plus difficile" à utiliser qu'une focale plus courte (besoin de plus de lumière, bougé plus important) : on peut y voir un désavantage, pour moi c'est OK.
Il arrive parfois que je manque un peu de lumière / vitesse, j'hésite encore à compléter par l'avenir cet objo avec un 60mm Nikkor.

Pour sa focale, il est assez compact et léger, surtout si on enlève le collier de pied fourni avec.
Moins voyant et plus léger qu'un 70-200, même si déjà "il en jette" ! ;)


3/ Mon choix perso pour cet objectif s'est fait d'une part pour sa focale polyvalente : à la fois petit télé objectif lumineux pour le sport en salle ou les portraits "éloignés" (par exemple) avec auto-focus HSM (le seul avec le 180 parmis les objos macro de Sigma), et objectif macro de grande qualité avec distance de mise au point importante.
Les tests en ligne sur certains sites américains bien connus ont achevé de me convaincre. ;)

Je suis loin d'être déçu !!! :)


Pour voir des exemples : http://www.pixelistes.com/forum/sortie-toulouse-21-aout-vt7169-30.html
(sortie macro sur Toulouse) Regarder celles de "babaaast" bien sur. ;)

Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX (vos avis)
« Réponse #6 le: 11 Sep, 2006, 18:43:23 pm »
Merci pour ton poste voilà qui éclaire ma lanterne. Je pense que ce sera un bon complément à mon 17-70 2,8. C'est exactement ce qu'il me faut pour photographier les insectes :-) Reste à demander au petit papa Noël de me l'offrir fin d'année ;-)

*

JP86

  • Invité
Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX (vos avis)
« Réponse #7 le: 17 Nov, 2006, 13:35:09 pm »
Juste une précision : au rapport 1/1 le "tirage" interne modifie les caractéristiques
la focale descend à 100mm, l'ouverture perd 2 valeurs f2.8 ==> T5,6
Tous les objectifs macro à mise au point interne subissent la même dégradation.

Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX (vos avis)
« Réponse #8 le: 06 Déc, 2006, 11:28:26 am »
Voilà je viens de le commander, c'est pas donné, mais j'ai vu quelques exemples d'images qui donnent une idée du piqué de la bête!
exemple: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/Dragonfly_compound_eyes02.jpg

J'espère avoir fait un bon choix, je vous donne des infos après Noël ;-)

Publicité