[dus_seb]

Salut a tous,

J'utilise un zoom AF 35/70 f2.8 muni de son paresoleil sur un D1x. De nombreuses photos prises lors de journees ensoleillees sont assez ternes et manquent de contraste. Le probleme ne se presente pas lorsque j'utilise cet objectif en interieur, ou lorsque le soleil ne brille pas. Y a t'il d'autres personnes qui ont constate cela?
Je pense que le paresoleil d'origine n'est pas tres efficace sur ce modele. Comme je l'utilise sur un numerique, je me suis dis que je pourrais peut etre essayer un paresoleil plus volumineux (adapte a un 50mm). En connaissez-vous un qui pourrait s'adapter sur cet objectif?

L'autre alternative est de le remplacer par un tokina ATX pro AF  28/70 f2.6-2.8 ou AF 28/80 f2.8 (le 28/70 nikkor est vraiment trop cher). Avez vous des retours d'experience sur ces objectifs?

Merci

[dus_seb]

Personne n'a de soucis avec son 35/70?
Personne n'a essaye d'adapter des paresoleils qui serait plus performant pour les boitier numerique (en raison du facteur de conversion 1.5) ?
Personne ne connait les tokina pourtant bien reputes ?

Merci, Sebastien

[MICHEL]

Bonjour Quelle balance des blancs utilises-tu ?

[dus_seb]

Merci, cela depend des circonstances. J'adapte souvent la balance des blancs manuellement car la detection automatique procure parfois d'etranges resultats ;-)

Sebastien

[gugs]

effectivement le 35-70 est un peu sensible au "flare"... j'ai resolu le probleme en montant un pare-soleil prevu pour un zoom plus long, le HB-26 (normalement utilise sur le 70-300G) a baionnette.
A propos des Tokina's, les avis sont mitiges, j'ai quelques copains sur les sites americains qui sont tres tres contents de ces objectifs, d'autres les trouvent moyens (pique a pleine ouverture).
Une autre possibilite est d'attendre les nouveaux Tokinas 16-50 et 50-150 2.8 qui sur papier ont l'air tres interessants (a voir a la Photokina, plus que probablement)

[dus_seb]

Merci Gugs,

La position grand angle du 35/70 donne une focale equivalente de 52 mm en numerique. N'as tu pas de probleme de vignetage avec le HB-26 qui est prevu pour une focale de 70mm?

[//..BE..//]

Pour Tokina, j'ai eu le 28-70 2,6/2,8 ATX Pro sur F90 X / F100, c'était excellent avec un peu de vignettage en grand angle à pleine ouverture mais dès que je fermais d'1 Il  c'était top, par contre l'auto-focus était pas top. Aujourd'hui ils ont du améliorer leur mécanique et l'optique sur leur gamme pro mais je trouve le design horrible...

[gugs]

Merci Gugs,

La position grand angle du 35/70 donne une focale equivalente de 52 mm en numerique. N'as tu pas de probleme de vignetage avec le HB-26 qui est prevu pour une focale de 70mm?

non, pas du tout...

[MICHEL]

Bonjour Se rappeler que pour les zoom le parasoleil est souvent un mauvais compromis, sauf peut-être les parasoleils "tulipe" utilistés sur les zoom récents. Les parasoleils circulaires comme sur le 35/70 ou 24/120 ou 28/105 doivent permettre d'utiliser la plus courte focale. Ils ne peuvent être vraiment efficace en position télé. En ce qui concerne le vignettage, à priori, pas de problème, puisque la focale, mathématiquement, ne change pas, seul l'angle de la prise de vue est plus faible.

[dus_seb]

Merci a tous

Sebastien

[//..BE..//]

Pour Tokina, chez Image Photo ou un nom du genre en face du cirque d'hiver à Paris, ils vendent le 28-70 ATX Pro dont je parlais plus haut d'occasion à moins de 300 € (je crois 250)

[amansjeanphilippe]

hello
tu peux aussi garder ton parsoleil standard et lui adjoindre une rondelle en carton noir pou en diminuer le diamètre de passage.
J.Ph.

[dus_seb]

Merci pour les infos,

Pour //..BE..//: Paris est un peu loin de mon lieu actuel de residence, je vis dans l'Indiana aux US ;-)

Pour Amansjeanphilippe: Savez-vous comment calculer le diametre du disque a ajouter ?

Sebastien

[amansjeanphilippe]

hello
c'est pas facile à calculer sans avoir la formule optique, mais on peut:
1) commencer par un trou 1.5x plus petit, faire un test à F22 (F32?) et voir coment ça vignette dans un 24*36
2) l'objectif monté sur un 24*36 en pose T (ou B avec un déclencheur à blocage), un cache limitant la zone utile à celle du capteur avec un calque pour diffuser la lumière. Avec un calque posé sur le parsoleil, vous pouvez tracer les angles oposés de la tache de lumière à F2.8. Le diamètre sera celui mesuré à f2.8 plus 2 à 3 mm. le cache sera rond car le parsoleil tourne!
J.Ph.

[Ryuuzaki]

Bonjour à vous,
Je ne sais pas si c'est véritablement le bon endroit pour ce post, mais je ne voulais pas polluer le forum en ouvrant un nouveau fil, alors que celui-ci fait presque l'affaire...Tout est bon, sauf...que je suis en argentique, donc, si je suis hors-sujet, dîtes-le moi, et je supprimerai mon message !

En fait, sur pas mal des photos prises avec mon 35-70 (version non-D), il se trouve que les parties hautes de l'image sont souvent assez pâles par rapport au reste de la photo, comme s'il y avait une sorte de perte de contraste. Je pense que c'est ce qu'on appelle du "flare", mais je n'en suis pas très sûr.

De plus, il y a de très légères éraflures sur la lentille frontale de l'objectif, est-ce que le problème pourrait venir de là ? Mais quand je suis allé à Photo Suffren, ils m'ont dit que c'était ok et que de telles éraflures n'auraient aucune incidence sur les prises de vue.

Par ailleurs, je me suis procuré le paresoleil, pensant que cela pourrait peut-être résoudre le problème, mais, là encore, je ne suis pas sûr que cela ait changé beaucoup de choses...

Donc, tout ça pour vous dire que je suis un peu perdu, et que je ne sais pas trop quoi faire pour résoudre ce problème...Y aurait-il parmi vous des gens ayant rencontré ce problème ? Savez-vous s'il est possible d'adapter un autre paresoleil que le HB-1 qui serait plus efficace ?

Merci d'avance !