[pitchoune]

Déçu par le convertisseur NIKON TC 17 E II
Pas déçu en terme de qualité et rendu photographique .
Mais en perte de diaphragme , on perd 2 diaphragme complet au niveau vitesse , avec le VR 70 - 200mm de 2,8 que l'on peut mettre on passe avec le TC à 4,8 , marqué sur le boitier .
Et en terme de vitesse avec le 70 - 200 seul Exemple de 800ème de Seconde avec le TC dans les même condition la vitesse  passe au 200ème de seconde . La perte est vraiment de 2 diaphragme complet . Réalisé sur 4 Essais
J'aurai pas pensé perdre autant .

[Heywood Floyd]

Bof, même si tu perdais vraiment seulement 1.7 diaphs, ça t'amènerait à 1/250s :

800 / 2 / 2^(0.7) = 246

Donc tu n'es pas très loin à 1/200.

Maintenant, par exemple en mode A, je ne sais pas si cette approximation à 0.3 EV près vaut seulement pour l'affichage et que la vitesse réelle est de 1/240s environ.

[captainyvan]

Déçu ?
Par la perte de diaph.
Tu n'étais donc pas au courant avant de l'acheter ?

[Pr. Blurp]

Ben oui, TC-17 --> -1.5IL.

[pitchoune]

Déçu ?
Par la perte de diaph.
Tu n'étais donc pas au courant avant de l'acheter ?

Je pensais pas 2 diaphragmes en perte ( Je pensais 1,5 à 1,7 Maximum )
Données NIKON sur le site = Perte de lumière = 1,5 f - stops
Heureusement que j'ai pas pris un AF-S Teleconverter TC-20E III je me demande combien ça perd !

[Fred.R]

Un 70-200/2.8 couplé à un TC-17EII est équivalent à un 120-340/4.8.

Un TC-17EII coûte 400€.

Un Sigma 120-300/4 coûte 2000€
Un Sigma 120-400/4.5-5.6 coûte  700€
Un Nikon 200-400/4 coûte 7000€

Finalement, c'est un bon rapport qualité/prix 

[captainyvan]

Le TC 14, c'est X 1,4
Le TC 17, c'est X 1,7
Le TC 20, c'est X 2
Plus simple, y a pas.

[Heywood Floyd]

Ce que pitchoune dit c'est qu'il ne comprend pas pourquoi son TC 1.7 ne lui fait pas perdre 1.7 EV, mais plutôt 2.

[Fred.R]

Il faudrait vérifier que l'exposition est bien la même et qu'il ne s'agit pas juste d'un "arrondi" de la cellule. Je veux dire par là que l'histogramme est peut-être sensiblement plus à droite au 1/200 avec TC qu'au 1/800 sans TC.

[crumpler]

Salut
f2,8, f4, f5,6...entre chaques chiffres il y a un diaph,
entre f2,8 et f4,8 il y a 1,7 diaphs, donc pas de défaut avec ton tc17  
(2,8X1,7)
A+

[Heywood Floyd]

crumpler, entre 2.8 et 4 il y a 1 diaph, pas 1.7.

[crumpler]

4,8 pardon pour cette erreur de webphone...

merci Heywood c'est corrigé 

[crumpler]

Le tc14 lui fait perdre un diaph, f2,8 on passe à f4.

[jojo53]

Le tc14 lui fait perdre un diaph, f2,8 à f4.

Et avec le 300 f/4 on passe à f/5,6...

[crumpler]

Et avec le 300 f/4 on passe à f/5,6...

Bah viii...