[tomtom89]

Bonsoir !

j'ai acheté en juillet un D3000 pour commencer à faire un peu de photo. Je voulais faire un peu d'animalier mais étant étudiant je n'ai pas beaucoup de moyen et j'ai voulu acheter mon matos petit à petit !

Mais bon le 18-55  ça va pour les bouquetins mais sinon c'est vraiment short. 

Donc je chercherais un objectif pas trop chère mais qui puisse me permettre de faire un peu d'animalier. Un ami m'a conseillé pour mes début de prendre un 200mm. J'aimerai tout d'abord avoir votre avis sur le 55-200 en vr de chez nikon.

Et sinon y-a t'il d'autre modèle qui serait équivalent en terme de prix et dans la même gamme ?

merci d'avance pour un ptit novice perdu dans le flot des références ! 

[Caille]

Bonsoir et bienvenue sur Nikon Passion,

Il vient de sortir un objectif qui peut remplacer le 55x200 et qui est également adapté à ce type de photos pour pas trop cher, c'est le nouveau 55x300 AF-S Nikon !

Caille

[chadokpebrok]

tomtom89, tu peux aussi utiliser le moteur de recherche du forum: Rechercher puis "photo animaliere"
sinon, 200mm(en DX pour toi je pense) ça me semble assez court, sauf pour les belles photos d'ambiance ou affût, ou animal très peu craintif

[niknok]

pour vraiment pas chere!!!
il y a un tamron et un sigma en 70-300mm sur amazon pour environ 150e
je posséde ce tamron il ne rivalise avec rien d'autre lol
il est un peu lent pour l'autofocus et n'est pas stabilisé!
Mais il permet de se faire la main avec d focale un peu longue pour pas chère du tout!
et possède un mode macro qui ma foi parfoit et surprenant!

[Pr. Blurp]

Pour à peine plus cher en occasion, le 70-300 VR Nikon offre une bien meilleure qualité.

[tomtom89]

Sinon je pensais prendre l'objectif en occasion .....


vous connaissez des magasins où je pourrais trouver ça et si ça vaut vraiment le coût .....

[tomtom89]

dernière question est-il nécessaire de prendre un stabilisée ????

car vu mon budget assez faible malgrès tout je me tourne tout naturellement vers ce type de produits .....  :s