Publicité

« précédent suivant »
Pages: [1]   En bas
*

jolinar

  • Invité
Nikon 16-85 DX VR
« le: 26 Sep, 2010, 23:29:45 pm »
Bonsoir à tous,

pour ceux qui possède ce zoom, a-t-il le même problème que son grand frère, le 18-200 avec sa fâcheuse tendance à se
déplier et se-replier "tout seul" ??

merci
IP archivée
Publicité
*

benoit.albert

  • Invité
Nikon 16-85 DX VR
« Réponse #1 le: 27 Sep, 2010, 06:28:58 am »
Citation de: jolinar le 26 Sep, 2010, 23:29:45 pm
Bonsoir à tous,

pour ceux qui possède ce zoom, a-t-il le même problème que son grand frère, le 18-200 avec sa fâcheuse tendance à se
déplier et se-replier "tout seul" ??

merci

Non Absolument aucun soucis de ce côté
IP archivée
*

jolinar

  • Invité
Nikon 16-85 DX VR
« Réponse #2 le: 27 Sep, 2010, 09:52:46 am »
merci de ta réponse.

En fait, j'hésite entre le nouveau 18-200 VRII et celui-ci.
Je suis pas un fan des zooms donc j'en cherche un qui soit le meilleur possible, au delà de 55mm et dans mon budget.

J'ai vu dans les tests que le 16-85 parait meilleur que ce 18-200.

Alors me je me demande si cet objo a des défauts...pratiques dirons-nous.
IP archivée
*

Passan59

  • Invité
Nikon 16-85 DX VR
« Réponse #3 le: 27 Sep, 2010, 10:01:19 am »
Bonjour,
Oui, il a un défaut à mes yeux, il est pas très lumineux. L'idéal serait une ouverture non glissante comme le nouveau 24/120.
Par contre, faire la comparaison avec un 18/200 n'est pas facile à cause du range.
Personnelement, je le préfère au 18/200 rien que pour les distortions.

IP archivée
*

benoit.albert

  • Invité
Nikon 16-85 DX VR
« Réponse #4 le: 27 Sep, 2010, 16:08:46 pm »
Pour moi le 18-200 déforme trop et n'es pas plus lumineux.

Avec les boitiers récents le 16-85 n'a plus trop de soucis, il suffit de monter en isos...
IP archivée
*

jolinar

  • Invité
Nikon 16-85 DX VR
« Réponse #5 le: 27 Sep, 2010, 17:00:52 pm »
Effectivement, d'après les tests le 16-85 DX a l'air d'être un des meilleurs zooms DX en terme de piqué et de déformations...

vous confirmez ?
IP archivée
*

gm78

  • Invité
Nikon 16-85 DX VR
« Réponse #6 le: 27 Sep, 2010, 17:04:30 pm »
le meilleur c'est le 17-55 2.8, mais pas le même budget

en revanche, il parait que pour moins de 200€, le 18-55 VR est très bien !
IP archivée
*

jolinar

  • Invité
Nikon 16-85 DX VR
« Réponse #7 le: 27 Sep, 2010, 17:08:26 pm »
avec un budget de 500-600 euros...
IP archivée
*

Daguerre

  • Invité
Nikon 16-85 DX VR
« Réponse #8 le: 27 Sep, 2010, 17:24:19 pm »
J'ajouterai que démarrer à 16mm c'est très agréable, car 18mm avec le coefficient 1,5 du DX ça fait du 27mm, et c'est plus vraiment du grand angle. En tout cas ce 16-85, dans cette gamme de prix, est assez remarquable.
IP archivée
*

Hors ligne didierropers

Nikon 16-85 DX VR
« Réponse #9 le: 27 Sep, 2010, 17:37:04 pm »
Citation de: jolinar le 27 Sep, 2010, 17:08:26 pm
avec un budget de 500-600 euros...
Le Sigma 17-70 HSM OS est moins cher, plus piqué et plus lumineux.
En plus, une position "macro" qui permet un rapport de reproduction de 1:2,7 donc pas de vrai macro mais de la proxy sympa.
Mais un peu moins long, on ne peut pas tout avoir.
IP archivée
*

jolinar

  • Invité
Nikon 16-85 DX VR
« Réponse #10 le: 27 Sep, 2010, 17:56:33 pm »
Oui mais il n'est pas "VR"...
IP archivée
*

Hors ligne didierropers

Nikon 16-85 DX VR
« Réponse #11 le: 27 Sep, 2010, 18:51:30 pm »
Le VR s'appelle OS chez Sigma ;)
Attention de ne pas le confondre avec l'ancier modèle (non-OS) qui doit toujours être en vente.
Le nouveau est donc OS et meilleur optiquement.
IP archivée
Publicité
Pages: [1]   En haut
« précédent suivant »