[patlenewbie]

Bonjour!

Premier post sue le forum que je suis depuis quelques semaines...
Voila amateur debutant de photo très débutant j'ai acheté un D5000 qui convient très bien à ce que je cherche et à mon niveau d'expertise, le mot expertise n'étant pas forcément bien choisi ;-).
 J'aimerai acheter une focale fixe à 1,8 et le NIKKOR AF 50mm f/1,8 me semble très bien.

J'ai bien compris que mon D5000 n'etant pas motorisé un tel objectif ne peut être utilisé en autofocus. J'ai un peu mal à comprendre ce que ca veut dire exactement. Bon j'imagine bien que ca veut dire que le D5000 n'est pas capable de gérer la mise au point ni de modifier l'ouverture mais est-il néanmoins capable de déterminer le temps de pose "optimum". En d'autres termes, si je choisi l'ouverture manuellement sur la bague de l'objectif, si je règle la mise au point manuellement dois-je en plus lui donner le temps de pose ? Peut-on utiliser le mode priorité ouverture celui-ci se comporte-il comme le mode manuel ?

Merci

Patrick

[Weepbitterly]

Bonjour et bienvenue.

Le 50mm f/1.8 n'étant pas motorisé, tu perdras simplement l'AF : tu devras faire la mise au point manuellement, avec la bague qui se trouve sur l'objectif, en regardant dans ton viseur, jusqu'à ce que l'image dans le viseur soit nette sur la zone que tu veux nette.

En revanche, la mesure d'exposition fonctionne exactement comme avec les objectifs motorisés ("AFS"). Tu peux donc utiliser tous les modes.

C'est uniquement avec les anciens objectifs AIs que la mesure d'exposition est impossible sur le D5000.

Comme tu le sais certainement, il existe aussi un 50mm AFS (f/1.4), avec lequel l'AF est conservé, mais il est sensiblement plus cher que le f/1.8.

[patlenewbie]

Merci pour cette réponse très claire.

J'ai en effet vu l'AFS mais mon porte-feuille ne veut pas ;-)! En plus si l'exposition est conservée, faire la mise au point manuelle ne me dérange pas vraiment. Ou du moins je pense que l'écart de prix ne justifie pas l'autofocus pour l'utilisation que je veux en faire.

Encore merci!

Patrick

[Caille]

Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion,

Fais quelques essais dans un magasin spécialisé pour voir si tu arrive à faire la mise au point en manuel avec ce boitier muni du 1.8/50 !
Ce serai dommage de le revendre dans quelques semaines, si tu n'arrive pas à faire des photos nets avec !

Caille

[patlenewbie]

Merci Caille pour ce bon conseil.


Patrick

[didierropers]

C'est effectivement un très bon conseil car si tu achètes ce genre d'objectif pour sa luminosité, tu vas être amené à l'utiliser à grande ouverture. Donc avec une profondeur de champ très mince. Ce qui rend la mise au point parfaite à la fois primordiale et délicate.
Pour avoir testé sur d'autres boitiers DX (pourtant dotés d'un meilleur viseur que le D5000), cette MAP est totalement impossible dès que le sujet est en mouvement même lent. Et très délicate même sur un sujet immobile.
Pas pour te décourager, mais juste pour t'éviter un achat inutile. Le 50 f/1.8 n'est pas cher c'est vrai, mais quand on l'achète pour ne pas pouvoir s'en servir, c'est encore beaucoup trop cher

[patlenewbie]

Merci Didier pour ce conseil plein de bon sens. En effet, si je vois que la mise au point manuelle est trop délicate, il faut mieux eviter l'achat quitte à attendre un peu pour acheter un AF-S.

Maintenant l'autofocus des af-s (par exemple le 50mm f/1.4) est-il vraiment efficace (rapide et précis) même pour un boitier entrée de gamme comme le D5000? Bon je ne vois pourquoi ca ne serait pas le cas mais vu le prix et mon faible niveau de pratique je m'interroge.

Merci par avance

Patrick

[didierropers]

L'autofocus des optiques AFS ne dépend pas du boitier, mais uniquement de la motorisation interne de l'optique. Donc une optique AFS sera aussi rapide sur un D5000 que sur un D3.
Concernant ce 50 mm en particulier, l'AF n'est pas très rapide, mais il est très précis.
As-tu une idée précise de ce que tu veux faire avec cet objectif ?
Si la réponse est non, tu as un 35 mm f/1.8, donc aussi lumineux, et plus "polyvalent" dans le même ordre de prix. Lui sera parfaitement compatible avec le D5000 et te permettra d'expérimenter une optique lumineuse de manière très confortable.

[patlenewbie]

Merci Didier,

je comptais rendre le 50mm pour du portrait. Donc vu que le D5000 est au format DX ca doit correspondre à du 75-80 mm (de tête) équivalent 24x36. Le 35 mm doit correspondre à du 50mm eq. 24x36 (toujours de tête).
Le 50mm me semble donc plus adapté que le 35mm pour du portrait, mais encore une fois je débute et je ne prétend pas avoir raison, loin de là!

Patrick

[didierropers]

Et pourtant si, tu as parfaitement raison, si c'est pour du protrait serré (visage), le 35 mm est trop court. Le 50 sera un bon choix.

[patlenewbie]

Merci Didier,

Petite question de curieux qui cherche à apprendre, quelle est l'utilisation d'un 35mm? Ca me semble court pour du portrait et long pour du paysage...

Patrick

[didierropers]

En DX, ça donne un équivalent 50 mm, donc focale standard assez polyvalente.
Pour la photo de famille en lumière faible (soirée, repas...) c'est une optique intéressante. Plus facile à utiliser pour de petits groupes, du portrait en pied. Je m'en sers aussi pour les cérémonies de mariage.
En FX, c'est déjà un grand angle: pour la photo de rue par exemple.

[patlenewbie]

Encore merci.

Pour un premier post, je ne peux être satisfait par la réactivité et qualité des réponses.

Patrick

[benoit.albert]

Honnêtement économise pour un 50 AFS d'occasion tu vas te faire chier avec un AF en manuel...

d'occasion on trouve

[patlenewbie]

Oui c'est ce que je vais faire... il faudra juste que je sois un peu patient pour faire le plein à la banque 


Patrick