*

Hors ligne zinc73

Fallait pas l'essayer...
« le: 25 Sep, 2010, 13:24:26 pm »
Bonjour à toutes et à tous,

Je viens de passer de nombreux jours à fouiller les forums, à lire les différentes questions qui se rapprochaient le plus de la mienne, et je n'ai malheureusement pas trouver de réponse satisfaisante. J'ai bien sûr aussi lu des tonnes de tests, review, etc sur différents sites spécialisés en anglais et en français, et c'est justement lorsque vient le moment du choix que les choses se corsent. (Ce qui visiblement, au vue des différents sujets sur le forum semblent être un problème récurrent)

Je m'explique donc. Je me suis fait la main sur un Pentax K200 avec le 18-55 d’origine. Mais il y’a peu mon « beau-papa » a eu la gentillesse de me passer son D700 ( avec le 70-200 f2.8 ). Ce qui devait arriver arriva… je ne peux plus voir mon K200 en peinture !
Voila un peu pour l'intro.

Je souhaite maintenant me racheter un bon boitier et je compte me tourner chez Nikon.
Pour information je fais de la photo principalement en montagne ( j’ai la chance d’habiter en Savoie ), et je souhaite aussi avoir la possibilité de faire quelques portraits en intérieur.

Naturellement le D700 m’attire pour l’avoir déjà testé mais une question me turlupine :
Vu le prix du D700, çà force tout de même à la reflexion.

Que choisir ? Quelle différence ? Les + Les -,  entre :
Un D300 ou D300s avec le nikon 17-55 f2.8
Un d700 avec le 27-70 f2.8

Je ne suis pas du genre à acheter des appareils régulièrement, mais j'aime posséder des produits qui ne me limiteront pas après. D'où ma question.

Je précise que j’imprime réguliérement du A4, parfois du A3 mais jamais au-delà.

Merci de m'avoir lu et j'espère que je n'ai pas fait double emploi avec mon post, et que vous pourrez si pas me donner LA solution, du moins m'aider.
« Modifié: 30 Sep, 2010, 13:10:43 pm par jfd »

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #1 le: 25 Sep, 2010, 13:48:18 pm »
Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion,

Que ce soit un D300s ou un D700 pour ce qui est des tirages, tu n'aura aucun problème jusqu'au A3 et même A2

Les plus du D700
- Meilleur viseur
- Possibilité de mise au point manuel plus facile
- Meilleur sensibilité du capteur
- Format 24x36 un standard en photo petit format
- Utilisation des ouvertures faible sans diffraction supérieur à 11

Les plus du D300s
- Utilisation des objectifs avec un multiplicateur de 1.5 (APS-C) pour la photo animalière
- Fabrication identique au D700 pour un prix plus faible
- Les objectifs prévu pour ce format sont moins cher

Caille

*

Hors ligne zinc73

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #2 le: 25 Sep, 2010, 14:23:38 pm »
Merci pour les réponses rapides !

Si on fait abstraction du prix (sachant que le D700 a tendance a baisser... ) et de l'avantage du multiplicateur le D700 tiendrais la corde alors...

D'autres avis ?  ::) on sais jamais lol

*

Hors ligne Romain18

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #3 le: 25 Sep, 2010, 14:26:14 pm »
Oui, il tient évidemment la corde car il est au dessus du D300s étant donné que c'est un format full frame et le D300s, un Dx.
Les 2 te contenteront c'est certain, l'important sera surtout les objectifs que tu mettra dessus plus que le boitier.
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #4 le: 25 Sep, 2010, 14:32:39 pm »
Te casses pas trop la tête avec tous ces tests.
Pour du maxi A4 et un peu de A3, tout devrait convenir.
Ce qu'il faut : c'est photographier !
Du temps sur le terrain et pas dans les revues.
Et il n'y a jamais UNE seule solution.
D700, D90, D300s, D7000, D3s, tous font de bonnes photos.
Pardon.
C'est le photographe qui fait les bonnes photos, pas l'appareil.
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #5 le: 25 Sep, 2010, 15:09:00 pm »
Te casses pas trop la tête avec tous ces tests.
C'est le photographe qui fait les bonnes photos, pas l'appareil.
+1
ABSOLUMENT !!!
X & H ...

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #6 le: 25 Sep, 2010, 16:58:25 pm »
Le D700 est un excellent boitier Full Frame (24x36), mais il a 2 ans (ce qui ne le rend pas obsolete pour autant).
Il te permettra de retrouver la joie des "vraies focales 35mm",  offrira d'excellents resultats en basse lumiere jusqu'a 3200 isos
et de tres bons tirages A3. Il est compatible aussi avec toutes les optiques de la gamme nikon, meme AIS (manuelles).

Si tu preferes acheter un apareil a petit capteur (DX), le D7000 (compte un 0 de +) vient de sortir et s'annonce d'ors et deja comme
le meilleur apareil DX jamais cree, avec de la video HD en bonus.

Maintenant, Nikon ne va pas tarder a sortir le successeur du D700 plein format, avec video HD, et certainement 18 millions de pixels voir plus. (ce que je n'espere pas!)
L'annonce sera faite durant le mois de decembre ou apres les fetes.

bons achats  ;)

*

Hors ligne Romain18

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #7 le: 25 Sep, 2010, 20:01:51 pm »

Si tu preferes acheter un apareil a petit capteur (DX), le D7000 (compte un 0 de +) vient de sortir et s'annonce d'ors et deja comme
le meilleur apareil DX jamais cree, avec de la video HD en bonus.


Là, on rentre dans un éternel débat, mais sur quoi tu t'appuie pour dire ça, car pour moi, rien que le D300s est au dessus et puis juger d'un boitier qui n'est pas encore sorti qu'il est le meilleur, faut déjà en connaitre un peu avant de dire quoique ce soit... ;)
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #8 le: 25 Sep, 2010, 20:07:51 pm »
si tu lis mes lignes correctement, j'ai ecris "s'annonce" ce qui n'est aucunement une affirmation fondee.
De plus, a mon avis, il ne servira a rien d'en acheter un pour les possesseurs de D300 ou D300S.
J'attends de voir la gestion en bruit, isos et l'epaisseur du filtre AA. Sinon, sur le papier, c'est du tout bon,
et je pense que l'on peut avoir confiance en nikon vu les boitiers qu'ils nous ont pondus recemment.  ;)

*

Hors ligne Romain18

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #9 le: 25 Sep, 2010, 20:15:54 pm »
Oui effectivement, mais alors pourquoi ne nous poste t'il aucune photo prise en haut isos et pas sous un projecteur?
Enfin bon, retour au sujet.On est d'accord le D7000 peut être une bonne alternative, apres test.
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

*

Hors ligne zinc73

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #10 le: 25 Sep, 2010, 20:41:34 pm »
C'est vrai que je n'avais pas pensé au D7000.

A voir donc même si pour moi la vidéo n'est pas du tout un argument.
Un caméscope pour les vidéos / un appareil pour les photos ( je suis peut être vieux jeu... mais bon )

Je suis d'accord avec le fait de dire:
"Te casses pas trop la tête avec tous ces tests.
C'est le photographe qui fait les bonnes photos, pas l'appareil."

Mais bon à un moment faut choisir quand même et je suis toujours indécis  =) J'hésitais entre deux vlà maintenant que le D7000 débarque  :hue:

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #11 le: 25 Sep, 2010, 21:02:48 pm »
A l'arrivée du D7000, je pense que les prix des D90 qui restent en boutique vont fortement chuter ...
X & H ...

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #12 le: 25 Sep, 2010, 22:07:49 pm »
C'est vrai que je n'avais pas pensé au D7000.

A voir donc même si pour moi la vidéo n'est pas du tout un argument.
Un caméscope pour les vidéos / un appareil pour les photos ( je suis peut être vieux jeu... mais bon )

Je suis d'accord avec le fait de dire:
"Te casses pas trop la tête avec tous ces tests.
C'est le photographe qui fait les bonnes photos, pas l'appareil."

Mais bon à un moment faut choisir quand même et je suis toujours indécis  =) J'hésitais entre deux vlà maintenant que le D7000 débarque  :hue:

 je pense surtout que c'est l'aisance de la visee majestueuse du D700 qui t'avais fait de l'effet face au pentax, si c'est ce que tu recherches et que tu aimes les images
en basse lumiere, le D700 ou son successeur sont a regarder de tres pres. mais gare au prix des lentilles ! 8)

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #13 le: 25 Sep, 2010, 22:28:04 pm »
Je suis d'accord avec le fait de dire:
"Te casses pas trop la tête avec tous ces tests.
C'est le photographe qui fait les bonnes photos, pas l'appareil."

Ouais ouais, on la connait celle là. C'est bien souvent la phrase fétiche de ceux qui ont le plus beau matos disponible sur le marché! Donc de mon côté, je prends cette bien jolie phrase avec les mêmes pincettes que quand je regarde un test en ligne.

D'ailleurs je vois que le tout beau et tout nouveau joujou (D7000) est déjà conseillé et que le "tout vieux" D300 n'est pas vraiment de la partie dans ce fil...hmmm hmmm.

Fallait pas l'essayer...
« Réponse #14 le: 26 Sep, 2010, 09:28:38 am »
Salut,
J'ai depuis deux un D700 et franchement c'est le pied. Un appreil pour la photo et pas de vidéo.
Et si c'est pas l'appareil qui fait la photo c'est le photographe c'est comme l'argent il ne fait pas le bonheur mais il y contribue largement comme l'appareil. Donc je vote pour le D700 :) :) :)
Nikon D850, D700, SB 900, MB D10, Nikon 50 1.8, Sigma 24/70 2.8, Sigma 70/200 2.8, Sigma 105 2.8 Macro.