[nitrees]

quel grand angle choisir sachant que je cherche le maximum de d'angle de champ avec le minimum de distorsion à monter sur un f700, donc pas de fisheye
AF ou manuel

merci

[captainyvan]

L'absence de distorsions dépend plus de la parfaite horizontalité de l'appareil que de l'optique.
Au plus l'inclinaison de l'appareil s'accroit, au plus les fuyantes s'accentuent.
Je suppose que c'est de ces distorsions là dont tu parlais.

[nitrees]

je ne veux pas d'effet fisheye

[captainyvan]

Qui a parlé d'effet fisheye ?
Tu ne veux pas d'effet fisheye.
Simple.
Tu n'utilises pas de fisheye !
Tout les bons uga, les 14, 15, 18, 20 mm te donnerons de belles verticales et de belles horizontale sans fuyantes si l'appareil est positionné parfaitement horizontalement et verticalement par rapport à l'objet.
Pied nécessaire, verre de visée quadrillé, niveau et peut-être fil à plomb.
La truelle n'est pas nécessaire !

[nitrees]

merci

[jacdesalpes]

Ça se gâte effectivement lorsqu'il s'agit de prendre en photo un bâtiment de 15 niveaux : une photo sans distorsion implique de positionner l'appareil à hauteur du 8ème niveau  

[captainyvan]

Rien ne remplace alors une bonne chambre à décentrement.
Cela permet de ne monter que face au 4ème étage !

[Sini]

Tu veux donc dire distorsions naturelles spécifiques à l'objectif et non pas les distorsions dû à la perspective, celles-là  s'accentuent en fonction de l'écart de l'horizon virtuel

pour un bâtiment, il faudra en effet arriver à mi-hauteur de celui-ci pour minimiser ou reculer un max, en objectif PC je crois que le 24mm est le plus petit disponible chez Nikon, je ne sais pas s'il y a des anciens plus courts...

voici queqlues exemples avec un 14mm pour montrer qu'on gère une grosse partie soi-même les distortions





bon week end à vous

[Léon Ehrhart]

Bonjour,

D'accord avec ce qui précède en ce qui concerne l'alignement du capteur par rapport au sujet pour éviter les fuyantes.

Pour répondre précisément à la question je m'étonne que personne ne cite le Sygma 12-24 mm champion incontesté de sa catégorie, couvrant le plein format et correspondant à un 18mm sur capteur APS C.

[nitrees]

focale fixe uniquement, prises de vues plutôt en extérieur, recherche d'un angle de champ maxi sans distorsions

[captainyvan]

Pourquoi cet ostracisme contre les zooms ?
Le paysage et l'architecture ne sont pas de la street photography.
Il n'est pas toujours possible d'avancer ou de reculer pour peaufiner un cadrage.
Le zoom est alors une sérieuse aide.

[nitrees]

pas d'ostracisme, mais + lourd qu'une focale fixe

[captainyvan]

Ce peut-être un bonne raison.
Et chacun fait ce qu'il veut.
Trois optiques fixes pèsent autant que le zoom qui les remplace.
Et en "vraie" architecture le bon et lourd pied stable est souvent obligatoire.
Le poids devient un critère moins important.
Sauf si une longue marche est nécessaire;

Une longue marche commence par un petit pas disait Mao !

[crumpler]

Salut,

Moi je t'aurais conseillé le Sigma 12-24, un must au niveau de la faible distortion et 12mm angle de 122° !

Si tu veux un fixe, tu as le Nikon 14mm 2,8, pas mauvais en distortion, poids quasi 700grs...
ou celui-ci, http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=30659.0 , poids 550 grs...

Le sigma pèse 600grs...

A+

Ps: un petit et léger le Nikkor 20mm 2,8 AFd

[garnault]

Salut,

Moi je t'aurais conseillé le Sigma 12-24, un must au niveau de la faible distortion et 12mm angle de 122° !

Si tu veux un fixe, tu as le Nikon 14mm 2,8, pas mauvais en distortion, poids quasi 700grs...
ou celui-ci, http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=30659.0 , poids 550 grs...

Le sigma pèse 600grs...

A+

Ps: un petit et léger le Nikkor 20mm 2,8 AFd

rapport qualité pris le sigma 12-24  sans  problème