[Buressy]

Un petit logiciel pour démontrer tout cela:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Très pédagogique, le résultat s'affiche après avoir rentré:
1. Le boitier donc la taille du capteur (eh oui, la PdC dépend du capteur! Pour un FX cercle de confusion demandé = 0.03mm; pour un DX = 0.02mm)
2. La focale (eh oui, la PdC dépend de la focale uniquement à l'infini! Aux autres distances seul le grandissement compte!)
3. L'ouverture
4. La distance

et on peut faire varier chaque paramêtre pour voir son influence sur la PdC. 

[didierropers]

Pas la peine de vous entretuer ...

Mais ... on n'en avait pas l'intention
Simplement, par écrit, il est souvent long et fastidieux de citer ces "règles" de manière complète, d'où parfois quelques imprécisions dues aux raccourcis entraînant fatalement quelques incompréhensions.
Ainsi, lorsqu'on dit : "la PDC ne dépend pas de la focale", cela n'est ni vrai ni faux. Il faut expliquer dans quel cas de figure on se trouve. D'où parfois quelques réactions ... virulentes  Mais jamais mortelles

[captainyvan]

La sagesse vient de parler.
Enterrons la hache de guerre et fumons le calumet de la paix.
Hug !

[BSK]

Est-ce que c'est légale ça? 

[Sini]

En effet, on ne va pas s'entretuer pour si peu


La pdc ne varie pas contrairement à la profondeur du trou du cul


Patapay, spourire as usual

[didierropers]

La pdc ne varie pas contrairement à la profondeur du trou du cul

Toujours en fonction de la focale ??? 

[Olivier_G]

La sagesse vient de parler.
Enterrons la hache de guerre et fumons le calumet de la paix.
Hug !

On pourrait pas plutôt boire un godet ? D'un truc fortement alcoolisé, de préférence...
(Chacun ses addictions...)

[didierropers]

Comme un truc qui viendrait de là-bas, par exemple ?
Je rentre tout juste ...

[Buzzz]

Sans aller chercher une quelconque règle, il suffit de faire l'expérience soi-même : focale équivalente identique, sujet/cadrage identique, ouverture identique : la zone de netteté est plus importante en DX. Et tous ceux qui comme moi ont eu des boîtiers DX avant de repasser en FX (et je ne parle pas d'argentique) l'ont constaté. D'ailleurs c'est simple, en vacances avec le D70 puis le D200 j'étais souvent à f5.6 alors que pour retrouver la même profondeur de champ avec le D700 c'est f8 voire plus fermé.

Buzzz

[crumpler]

Toujours en fonction de la focale ???  

En effet, on ne va pas s'entretuer pour si peu


La pdc ne varie pas contrairement à la profondeur du trou du cul


Patapay, spourire as usual

Merci pour le fou rire  

Bonne nuit

[Dario]

Merci pour tout vos conseils et merci à didierropers pour ses conseil sur l'hyperfocale, en appliquant cette technique mes photos sont mieux. je crois que je vais porter mon dévolu sur un 35mm. Maintenant j'aimerais savoir si il y a vraiment une très grosse différence de qualité optique sur ces objectifs à par leur ouverture :
- Nikon - AF 35mm f/2.0 D à 343,99*
- Nikon - 35mm f/1.4 - Objectifs Reflex AiS à 1.451,55*
- CARL ZEISS objectif DISTAGON T* 2/35mm ZF.2 pour NIKON à 929,00*
- Voigtlander - Objectif F1,4/35mm Nokton classic MC Monture M à 534,68*
- Voigtlander - Objectif F1,2/35mm Asphérique Nokton Monture M NOIR d à 949,00*
- Voigtlander - Objectif F2,5/35mm Monture M NOIR Color Skopar Pancake II  à 367,11*
- Voigtlander - Objectif F1,4/35mm Nokton classic SC Monture M  à 545,36*

Cordialement
D.

* prix Amazon France

[buzzleclair95]

"vraiment une grosse difference" =>sans avoir testé ces objos (tous tres bons, certainement..) , je vois mal comment l'un deux pourrait présenter "une grosse difference".. la on joue sur des differences assez minimes, de toute facon..

[Buzzz]

Merci pour tout vos conseils et merci à didierropers pour ses conseil sur l'hyperfocale, en appliquant cette technique mes photos sont mieux. je crois que je vais porter mon dévolu sur un 35mm. Maintenant j'aimerais savoir si il y a vraiment une très grosse différence de qualité optique sur ces objectifs à par leur ouverture :
- Nikon - AF 35mm f/2.0 D à 343,99*
- Nikon - 35mm f/1.4 - Objectifs Reflex AiS à 1.451,55*
- CARL ZEISS objectif DISTAGON T* 2/35mm ZF.2 pour NIKON à 929,00*
- Voigtlander - Objectif F1,4/35mm Nokton classic MC Monture M à 534,68*
- Voigtlander - Objectif F1,2/35mm Asphérique Nokton Monture M NOIR d à 949,00*
- Voigtlander - Objectif F2,5/35mm Monture M NOIR Color Skopar Pancake II  à 367,11*
- Voigtlander - Objectif F1,4/35mm Nokton classic SC Monture M  à 545,36*

La grosse différence, c'est que les objectifs en monture Leica M sont incompatibles avec un réflex Nikon

Buzzz

[buzzleclair95]

ah ben oui.. je pensais avc une bague.. mias apparemment ca marche que sur la serie "R" et non "M". 

[Buzzz]

ah ben oui.. je pensais avc une bague.. mias apparemment ca marche que sur la serie "R" et non "M". 

C'est pourtant pas les 35 mm qui manquent :

En Nikon Ai/Ais : 35/2.8, 35/2 et 35/1.4
En Nikon AF/AFD : 35/2
En Nikon AFS : 35/1.4

En Zeiss ZF : 35/2 et 35/1.4

En Voigtlander : 40/2 (focale proche du 35 mm)

Il existe même un 35/2 russe en monture Nikon Ai... et bien sûr sans parler des zooms qui couvrent cette focale.


Et pour info, le tirage optique des objectifs télémétriques est très inférieur à celui des réflex : normal car il n'y a pas de miroir dans les boîtiers télémétriques. Les objectifs sont beaucoup plus près de la surface sensible (jusqu'à quelques mm parfois). Si une bague d'adaptation existait, ces objectifs seraient utilisable à très faible distance seulement.

Buzzz