[Heywood Floyd]

Bonjour j avoure na pas avoir lu tous les messages de ce fil

Pas bien !

peut etre la réponse a ma question s y trouve??

Oui, elle se trouve en début de page 2. Donc pas même besoin de lire *tous* les posts du fil... un petit effort pour nous éviter de re-répondre à chaque fois que quelqu'un se pose cette question fréquente ?

[Jaco]

" le mode video offre une pdc et lattitude comparable a du 16mm ou 35mm."
Merci de m'éclairer.

Je ne comprends pas non plus cette remarque.
Merci de tes lumières

De loin je vois le Capitaine perplexe... tout autant que moi!

[Jaco]

Bonjour,
On m'a ramené un D7000 des USA (hier soir !) mais la notice est en anglais. Sauriez vous me dire où je peux me la procurer en français svp ?
Merci
Rodolphe

T'as payé la TVA au moins?
A la douane, les papiers sont en français! pas de souci...

[tonypablo]

Bonsoir,



Est ce que sur le D7000 on peut choisir plusieur colimateur simultanés?
j'ai beau chercher mais je ne trouve l'information

merci de l'info

[didierropers]

Si on utilise le mode AF continu en suivi 3D 51 points, plusieurs collimateurs peuvent etre actifs.
Ceci dit, la mise au point ne se fera jamais que sur un point.

[Granulé]

Bonjour à tous !!

J'ai actuellement un D50 avec un 18-55 et un 55-200VR.   (j'ai un prospect chaud pour le boitier nu et le 18-55,
je ne lui ai pas encore parlé du 55-200 ne sachant pas si j'allais le garder ou pas )

Je compte casser ma tirelire pour le D7000, mais je vais attendre un peu pour l'acheter (aux vues de ce que j'ai lu ça et là)
Par contre, je ne sais pas trop quel kit choisir ....alors je m'adresse à vous car je n'y connais pas grand chose
16-85 ; 18-200 ;70-300
J'ai l'impression que le mieux serait peut-être le 18-200 et   je souhaiterais votre avis !  Merci d'avance 

[captainyvan]

Pour l'instant tu gardes ce que tu as !
Comme tu possède un 18-55, le 16-85 ne sera pas de grande utilité, sauf à te séparer du premier.
Le 55-200 est certainement suffisant que pour y adjoindre un 18-200.
Et quand tu auras fait BEAUCOUP de photos et que tu connaîtras VRAIMENT tes besoins, la question trouvera toute seule sa réponse.

[Granulé]

En fait, il faut considérer que le D50 et le 18-55, je ne les ai plus.
Le D7000, je vais l'acheter mais je vois qu'il existe une multitude d'objectifs et c'est là que je coince ...
Y a les NiKKOr 18-107 ou 18-200 VR et pas VR
Y a aussi des 18-200 transtandard ou Sigma qui sont moins chers
Sont-ils pour autand moins performants ???
et puis , avec un 18-200 , est ce je vais y perdre en rendu par rapport à 2 objectifs 18-55 et 55-200 ?
et donc vaut mieux prendre un 18-107 et garder mon 55-200VR .....?

Voilà en fait, c'est là mes intérogations ??? je sais je suis compliquée, .....
mais bon, c'est déjà gentil de me répondre Captainyvan!.....

[captainyvan]

Le problème est donc tout autre.
Tu vas acheter un D7000.
Très bien.
Donc plus d'interrogation de ce point de vue.
Maintenant ta question est : quelle(s) optique(s) ?
Mais toutes bien entendu !
Il faut toutes les optiques pour faire de bonnes photos !
Ne pas oublier la petite charrette pour un transport commode.
Blague à part, cela dépend uniquement de tes besoins, de tes désirs, de tes moyens, de tes capacités.
Il n'y a rien d'universel.
Mais le 18-200 VR pourrait peut-être un début de réponse.

[tytram]

En fait, il faut considérer que le D50 et le 18-55, je ne les ai plus.
Le D7000, je vais l'acheter mais je vois qu'il existe une multitude d'objectifs et c'est là que je coince ...
Y a les NiKKOr 18-107 ou 18-200 VR et pas VR
Y a aussi des 18-200 transtandard ou Sigma qui sont moins chers
Sont-ils pour autand moins performants ???
et puis , avec un 18-200 , est ce je vais y perdre en rendu par rapport à 2 objectifs 18-55 et 55-200 ?
et donc vaut mieux prendre un 18-107 et garder mon 55-200VR .....?

Tu trouveras quelques réponses dans le dernier Chasseur d'images "Test & pratique : Quel zoom pour le D7000 ?"

[Rafel]

Les zoom type 18-200VR ou 18-270 de chez Tamron (moins cher) sont des objectifs de voyage, tout en un.
L'idée principale étant de ne pas changer d'objectifs tout le temps.
La polyvalence se paie avec un compromis sur la qualité optique globale.
Si tu n'es pas à la recherche de l'excellence (plus cher), les objectifs de voyages sont à mon sens un bon choix.

[turok]

Bonjour à tous !!

J'ai actuellement un D50 avec un 18-55 et un 55-200VR.   (j'ai un prospect chaud pour le boitier nu et le 18-55,
je ne lui ai pas encore parlé du 55-200 ne sachant pas si j'allais le garder ou pas )

Je compte casser ma tirelire pour le D7000, mais je vais attendre un peu pour l'acheter (aux vues de ce que j'ai lu ça et là)
Par contre, je ne sais pas trop quel kit choisir ....alors je m'adresse à vous car je n'y connais pas grand chose
16-85 ; 18-200 ;70-300
J'ai l'impression que le mieux serait peut-être le 18-200 et   je souhaiterais votre avis !  Merci d'avance 

Bonjour,
Pourquoi le D7000 ? pourqoi pas le D90 avec le 18 200 vr2 c'est une affaire 

Tu pourrais investir ensuite dans le très bon 50 1.8 pas trop "chere " ou d'un objectif macro de qualité.

Mon avis perso, toujours investir dans des objectifs de qualité, un boitier de 4 à 5ans c'est une antiquité ! 

J'ai toujours mon bon "vieux D50" avec le nikon18 200 vr anciennes version et je suis très très satisfait...regarde sur mon site, les photos sont prises avec le D50 18/200 VR sauf les photos du mois décembre 2010, attention c'est des photos de reportage.

   

[Alainlyon]

un boitier de 4 à 5ans c'est une antiquité !

Ça, c'est le défaut du numérique. Un bon boitier reste un bon boitier, un capteur 10 ou 12 mpix reste suffisant.  La course à la super-nouveauté pour la super-nouveauté fait ressembler certains amateurs de photos à des geeks informatiques - et ce n'est pas un compliment.

[Granulé]

Merci pour toutes vos réponses !!  et Meilleurs voeux à tous , au passage !

Pourquoi pas un D90 ? Et bien , c'est vrai que je préfère acheter le dernier sorti, j'ai attendu, éconimisé,
alors j'ai envie d'avoir le D7000, en plus d'après ce que je lis,
 les caractéristiques semblent prometteuses, mais bon, c'est vrai que je suis un amateur, et que j'y connais pas grand chose ..

Avant avec mon D50, je me suis éclatée, j'avoue, sauf que des fois j'avais le 18-55 et il me fallait le 55-200, et vice et versa ;
 j'ai raté des instants, de belles photos surement,  mais bon, c'est pour ça qu'en prenant le 18-200,
je pensais ne plus avoir ce problème.
Par contre, comme le dit Rafel, je vais y perdre en rendu ... voilà, mais bon, j'ai rien acheté pour l'instant
je veux être sûre .......

[massive attack]

moi j'ai une question toute simple.

je viens de faire possession d'un nikon D7000 qui remplace mon D90 et je suis pour le moment très satisfait de mon achat.

mais lorsque je change le collimateur, je ne peu pas voir sur l'écran monochrome quel point AF a étais sélectionner, (il reste sur le point centrale) je suis obliger de regarder dans le viseur pour pouvoir voir lequel a étais sélectionner.

alors que sur le D90 on pouvais directement contrôler sur l'écran monochrome quel point avais étais sélectionner.

sa m'est très utile vu que je fait des photo souvent dans le noir, et que c'est pas très pratique de sélectionner le point AF avec le curseur pendant qu'on a l'œil dans le viseur.

je pense que c'est un réglage a faire, mais j'ai toujours pas trouver.

voila si quelqu'un a la solution?

merci encore