[gm78]

Il a un moteur d'AF ?

[Heywood Floyd]

Oui, d'après DPreview il a un moteur intégré :
http://www.dpreview.com/previews/nikond7000/page2.asp

avec les mêmes compatibilités qu'un D300. Ca plaide en effet pour une fusion des gammes D90-D300.

[JCR28]

Oui, d'après DPreview il a un moteur intégré :
http://www.dpreview.com/previews/nikond7000/page2.asp

avec les mêmes compatibilités qu'un D300. Ca plaide en effet pour une fusion des gammes D90-D300.

Toutes les infos sont sur le site Nikon France aussi 

[Daguerre]

Juste en passant...tous les boitiers reflex numériques Nikon ayant eu le chiffre 7 dans leur nom, ont, à leur époque été très inovant et eu un franc succès. Pour preuve : D70 et D700, et aujourd'hui D7000 !

[gm78]

il pose la question de l'intérêt du passage en FX lorsqu'on est bien équipé en DX...

[NAN3200]

Cessons avec cette rengaine "c'était mieux avant"... Ledit Canon AE-1, combien de pellicules a-t-il mangées en 20 ans ? Quel est le prix total de ces pellicules et de leur développement ?

Il faut bien une bonne fois accepter le fait qu'en numérique, le consommable c'est le boîtier !

Faisons un calcul de coin de table :
un boîtier à 1200€, donné pour 100 000 déclenchements, donne un coût de 0.43€ par 36 poses. Rien ni personne ne nous oblige à revendre un boîtier avant qu'il ne meure d'épuisement ! C'est donc équivalent à un boîtier argentique offert par le constructeur, permettant d'exposer plus de 2700 pellicules de 36 poses dont le prix d'achat garanti serait de 0.43€ pièce (je suis beau joueur : j'exclus le développement car alors il faudrait tenir compte du prix du logiciel de post-traitement et de l'amortissement du PC).

Merci  !!!

je n'ai pas encore lu tout le fil, mais ton explication est ce que j'ai lu de plus censé depuis longtemps sur ce sujet !

rien à ajouter, parfaitement d'accord.

cela evitera surement le troll habituel.




a part cela, le D7000 est excitant !

[McKenzie]

un boîtier à 1200€, donné pour 100 000 déclenchements, donne un coût de 0.43€ par 36 poses. Rien ni personne ne nous oblige à revendre un boîtier avant qu'il ne meure d'épuisement ! C'est donc équivalent à un boîtier argentique offert par le constructeur, permettant d'exposer plus de 2700 pellicules de 36 poses dont le prix d'achat garanti serait de 0.43€ pièce (je suis beau joueur : j'exclus le développement car alors il faudrait tenir compte du prix du logiciel de post-traitement et de l'amortissement du PC).

0.43 euros pour 36 poses, c'est vrai si on garde les fichiers sur un disque dur ou qu'on se contente de le regarder sur son ordinateur. La note du numérique augmente considérablement si on fait imprimer les 100 000 photos par un sous traitant en format 10x15...

[Heywood Floyd]

On ne va pas tergiverser non plus 107 ans sur ma remarque qui n'est qu'un calcul de coin de table. Un boîtier gratuit et 0.43€ par pellicule 36 poses, de 200 à 6400 ISO, même sans les faire développer ni imprimer, c'est cadeau.

[NAN3200]

exact !    et en plus, tu peux faire tirer uniquement les belles ! ou celles qui te plaisent, ce qui est un progres enorme !!!

mais le debat n'est pas là, le D7000 semble indiquer un repositionnement de la gamme, quid d'un D400/700 x/s ?????
FX ???

[gm78]

la montée propre en iso a l'air acquise, reste, en comparaison intéressante avec le d700, la question de la dynamique!

[Romain18]

Je ne pense pas que l'on peut comparer un boitier DX à un FF...A quand la chute du prix de vente des D300s à 800€? 

[Le POUYF]

...le D7000 semble indiquer un repositionnement de la gamme, quid d'un D400/700 x/s ?????
FX ???

Il reste toujours cette rumeur d'un FF "abordable" qui viendrait se positionner entre la gamme D7000 (fusion du D90et du D300s ?) et de la gamme semi-pro (D700 - DXXX). Voyant ce qui reste au D300s face au D7000, je me dis que c'est de plus en plus probable étant donné que le nouvel arrivant ne propose pas la même ergonomie ni les mêmes dimensions que le D300s.
Un éventuel D400 pourrait abandonner le format DX pour passer sur du FF avec un prix encore jamais vu.
Ca ferait l'effet d'une bombe !
Reste qu'il ne s'agit que de bruits de couloirs.
M'enfin, les rumeurs sur le D95-D7000 étaient bien fondées...

[Le POUYF]

la montée propre en iso a l'air acquise, reste, en comparaison intéressante avec le d700, la question de la dynamique!

Je suis impatient de voir des clichés en faible lumière réalisés en 6400 isos !
C'est vraiment le point sur lequel je suis le plus exigeant.
De là à rivaliser avec le D700, je pense qu'il ne faut pas trop rêver.
Il ne vont pas se tirer une balle dans le pied quand-même.

[Romain18]

Je suis impatient de voir des clichés en faible lumière réalisés en 6400 isos !
C'est vraiment le point sur lequel je suis le plus exigeant.
De là à rivaliser avec le D700, je pense qu'il ne faut pas trop rêver.
Il ne vont pas se tirer une balle dans le pied quand-même.

Ils ne se tirent pas du tout une balle dans le pied entre un boitier dx et un ff, c'est incomparable et ce ne sont absolument pas les mêmes besoins pour l'acheteur...

[gm78]

tu peux préciser?