[Nathan]

Bonjour à tous,
Ceci est mon premier message sur ce forum.
Cela fait 2 mois que j'expérimente mon D50 avec le double kit + un 50 mm 1.4 que je laisse quasiment en permanence dessus.

Je me permets de vous faire part de quelques remarques pour les éventuels futurs acheteurs, en vrac :

J'ai commencé à enregistrer des photos en .JPG et je suis maintenant passé en .NEF : il ne faut pas hésiter, avec NIKON CAPTURE l'édition des photos est simple et efficace.

Je regrette que le viseur n'indique pas le nombre d'ISO. Je me suis planté un certain nombre de fois en restant en 1600 ISO en plein soleil. Le bruit est énorme sur mon écran 17 pouces alors qu'on ne le voit pas sur l'afficheur du D50. C'est pas rédibitoire pour le choix d'un boitier...mais pour les étourdis comme moi c'est un peu galère. Cela-dit, même si le nbre d'ISO est indiqué dans le viseur, je ne suis pas sûr que je le regarderais à tous les coup. Si on veut faire une photo un poil spontané, il ne faut pas rester deux heures à vérifier tous les paramètres.

Le double kit est un mauvais choix !! .non pas que les photos soient moches, mais l'idée de couper à 55mm est nullisimme. J'ai remarqué que la plupart des photos du style portrait ou petit groupe me faisait tourner aux alentours de 55 mm justement. Ce qui oblige à changer en permanence d'objectif. Le choix du 18-70 est probablement nettement plus judicieux. j'hésite à en acheter un d'ailleurs.

L'autonomie du D50 est fabuleuse. Des milliers de photos sans recharger la batterie. Par prudence j'avais pris une deuxième batterie, sincèrement ce n'est pas necessaire.

Question : Mes photos de paysages sont toujours un peu penchées. Après plusieurs essais, je me demande si le capteur n'est pas un peu de biais dans l'appareil. Ca vous parait possible ? ou alors il faut que j'arrête le whisky.

En photos d'intérieur, l'ouverture à 1.4 est fabuleuse...mais la profondeur de champs est super faible. Je suis vraiment ennuyé pour faire des jolis portraits de mes enfants. L'effet du flash intégré est moyen. J'hésite à acheter un flash type SB-600. Mais j'ai du mal à mesurer le gain que cela m'apporterait pour des portraits d'enfants. Si quelqu'un peut me donner son sentiment là dessus histoire de me faire pencher d'un coté ou de l'autre.

La suite un peu plus tard..
a+

[Jean-Christophe]

Pour les photos penchées, cf. http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=2471

[//..BE..//]

En photos d'intérieur, l'ouverture à 1.4 est fabuleuse...mais la profondeur de champs est super faible.

C'est bien normal

Je suis vraiment ennuyé pour faire des jolis portraits de mes enfants. L'effet du flash intégré est moyen. J'hésite à acheter un flash type SB-600. Mais j'ai du mal à mesurer le gain que cela m'apporterait pour des portraits d'enfants. Si quelqu'un peut me donner son sentiment là dessus histoire de me faire pencher d'un coté ou de l'autre.

Je ne suis pas fan du flash mais parfois c'est bien utile faut le reconnaître donc perso, j'utilise le flash intégré au boîtier du D50 et j'en suis satisfait mais quand j'avais un F90X, j'utilisais un SB 27 qui permettait de se décentrer légèrement et avec un diffuseur c'était de la balle, c'était plus souple, plus puissant pour les contre-jour à distance nécessitant un bon nb guide et le dosage était toujours au rdv. En conclusion, un SB 600 n'est pas une mauvaise option mais cependant je reste convaincu que beaucoup utilise le flash à mauvais escient et que ça dénature les photos, parfois il vaut mieux tourner autour du sujet pour capter une autre lumière par exemple.

[dogen]

Bonjour a tous
je viens d'acheter un SB-600 pour mon D50 et j'avoue que les photos au flash sont bien meilleure, en orientant le flash vers le plafond  on arrive a une lumiere douce, naturelle j'en suis tres content

[Nathan]

Merci,
J'en profite alors pour te demander comment tu t'y prends ? D'habitude, je travaille en mode A. Avec flash, faut-il fermer un peu le diaphragme ? Comment fais-tu pour doser le flash afin de ne pas trop dénaturer le sujet ? Fonctionnes-tu en automatique ? (au niveau du flash).
D'avance merci

[axelys]

Salut,

J'ai une petite question concernant le 50mm 1,4... je suis habitué au objectifs "G" qui n'ont pas de réglage de l'ouverture qui se fait directement sur l'appareil, et en mode auto il n'y a rien à faire. Est-ce qu'en mode auto, le boîtier agit directement sur l'ouverture de l'objectif automatiquement ?

Je sais très bien que le mode manuel donne de meilleur résultat, mais étant débutant j'utilise encore pas mal le mode auto, et j'aimerais que ça fonctionne avec l'objectif.

Merci d'avance pour votre réponse.

[jef]

Les objectifs avec bague (et microprocesseur) doivent être réglés sur la plus petite ouverture (de toute façon, si ce n'est pas le cas, tu auras Err qui s'affichera). Il y a d'ailleurs un loquet pour verrouiller cette position.
Ensuite, tout se fait comme avec les G : avec les molettes du boitier.

[Nathan]

Hello,
Juste pour préciser, je fonctionne en mode A qui est le mode "je choisis l'ouverture et l'appareil choisit la vitesse d'obturation". Donc A n'est pas Auto.
Pour répondre à ta question, avec cet objectif (50 mm 1.4) le mode AUTO règle TOUT : la vitesse d'obturation, l'ouverture, la sensibilité, le flash etc... bref TOUT. Il n'y a rien d'autre à faire que d'appuyer sur le déclencheur et le résultat est ce qu'il est.
J'espère que j'ai répondu à ta question.

[jef]

Pour préciser un peu plus : le mode A est un mode automatique, puisque le boitier règle automatiquement la vitesse. De même que les modes S et P. Le mode M est un mode semi-auto (au sens des vieux boitiers) puisqu'il ne fait qu'indiquer si l'expo est bonne ou pas, sans corriger les paramètres. Le mode M au pifomètre est un mode manuel.
Le mode AUTO (pictogramme vert) et les modes programmes sont des modes plus auto que l'auto, puisqu'il ne se contente pas d'agir sur le duo ouverture/vitesse (on suppose la sensibilité fixée) mais sur tout un tas d'autres paramètres. Ces modes sont à réserver à l'usage des compacts (et encore).
Un objectif récent non G n'aura pas de problème, car les valeurs sont fixées par le boitier, et c'est une came qui amène le diaphragme à la bonne ouverture. L'utilisation est donc la même.

[axelys]

Super merci pour vos réponses, il ne me reste plus qu'à choisir entre le 1.4 et le 1.8 :-)

[//..BE..//]

Super merci pour vos réponses, il ne me reste plus qu'à choisir entre le 1.4 et le 1.8 :-)

Si je peux me permettre, choisis le 1,8, le delta financier entre le 1,4 et le 1,8 n'est pas justifié. Avec une ouverture de 1,8 très exploitable sur le 50 mm, tu seras déjà à l'aise dans 99,9999 % des cas et à f:3,5 c'est déjà le nirvana ce petit 50.

[jef]

Tout dépend de l'utilisateur. A 300 EUR le 1,4 neuf pour 150 EUR le 1,8, ça me parait un cas où ma question se pose.
J'utilise le 50 à 1,4 dans largement plus de 0,0001 % des cas

[//..BE..//]

Certes ça dépend de l'utilisateur, quand Kubrick utilise f:1,0 pour des raisons de texture j'écoute, quand on prend f:1,4 avec un risque très quantifiable de se planter sur la profondeur de champ ou parce qu'on a la tremblotte en-dessous du 1/15 au 50, je suis plus perplexe sur la pertinence.
Encore une fois on ne parle pas de la différence entre un 85 f:1,8 et un f:1,2 mais bien de deux objectifs similaires dont le sommet du piqué et du contraste seront atteints au même niveau d'ouverture et dont le delta de profondeur de champ est quantité négligeable pour 98 % des pélos. (une personne et c'est pas méprisant comme expression)
M'enfi c'est mon avis et preuve en est qu'on en a tous des différents et c'est bien comme ça.
Ceci dit si tu identifies clairement l'intérêt d'utiliser f:1,4 au lieu de 1,8 dans une proportion au-delà de 0,0001 %, je suis à l'écoute.

[jef]

Un contrôle rapide de mon usage du 50/1,4 sur numérique (je n'ai pas toutes les données accessibles en argentique) : environ 50% de photos prises à moins de 1,8. Les photos ne sont pas floues et la pdc est celle que je voulais.

Evidemment, c'est à chacun de voir ce qu'il privilégie, mais faire une généralité de son cas particulier...

Si c'est pour l'utiliser à f/4, autant prendre un 1,8. Mais pour privilégier les grandes ouvertures, la question se pose.

Un peu plus là : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=952

[jl dudu]

Bonjour à tous,
je suis nouveau, pas en photo mais en numérique et sur un forum, une petite question, puisque vous parlez de 50mm, pour un Nikon D50, avec la convertion due au capteur, peut-on envisager un 35mm, pour avoir le même cadrage qu'un 50mm en 24X36

Cordialement
Jean louis

PS: bien sur, je vais laisser tomber l'argentique, et aprés avoir survolé le sujet, un D50 me semble pas mal, j'ai bon?