[jolinar]

Bonjour à tous,

je souhaiterai acheter pour mon D90 un objo à focale fixe pour faire du portrait (par exemple), dans les 70 - 80 de focale.

Au format DX, j'ai vu qu'il y a uniquement le AF-S DX NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR.

Au format FX, il y a aussi l'excellent 50 mm AF-D f/1.8, qui monté sur mon D90, me donnera un 75mm.

D'où ma question, quel serait l'intérêt de prendre le DX 85mm qui ouvre à 3.5, alors que le 50mm me donnerait du 75mm avec 1.8 d'ouverture ??
(donc nettement plus lumineux que l'objo DX) ??

Je saisis pas bien...
surtout que le 50mm est nettement moins cher en plus !!


Merci pour vos lumières

[LePatriarche]

Sauf qu'une focale reste une focale et qu'il faut aussi appliquer le coef multiplicateur au 85

[jolinar]

beh je ne pense pas...

quand je vais regarder dans mon viseur avec le 85mm DX, je verrai quasi "la même chose" (à 10mm près) qu'avec le 50mm FX ...

où alors j'ai pas compris...

[Gregory74]

Un 85mm DX sur un DX cadre comme un 85 FX sur un FX
Un 85 FX sur un DX cadrera par contre comme un 135 (en gros hein)

[jolinar]

oui je suis d'accord,

donc sur mon D90 :

un 85DX f/3.5 cadre comme un 50FX f/1.8..... (à 10mm près)


=> aucun intérêt de prendre un 85 DX.

[Gregory74]

Oui, mais non 

Un 85mm DX sur un DX cadre comme un 85 FX sur un FX
Ton 50mm FX ou DX possède un angle de champ propre à un 50mm, tu n'aura pas la même vue qu'avec un 85mm, même en cadrant exactement pareil. 

Tu peux essayer en photographiant un vase à 18mm, puis à 70mm, en cadrant pareil pour les deux photos. Tu verra la déformation entre les deux sur l'arrière plan.

[jolinar]

tu penses qu'il y aura une grosse différence ou est-ce négligeable en regard de l'énorme avantage d'ouverture que l'on obtient ?

[LePatriarche]

Bien sur que non, le 85 cadre comme un 85x1,5  
La seule différence entre un objectif FX et un DX c'est que le 2° ne "couvre" pas le champ du FX et a un tres gros vignetage

[Cdvt]

Sauf qu'une focale reste une focale et qu'il faut aussi appliquer le coef multiplicateur au 85

+1 avec le Patriarche

Sur un capteur DX on applique toujours le coefficient 1,5 quelque soit l'objectif

[jolinar]

ok ok !

donc, si je te suis, le 50mm FX /1.8 AF-D sera un excellent objo pour mon D90 ?

[sanglier14]

bonjour, juste pour rappeler que la distance focale est une grandeur physique liée à l'objectif ( ses lentilles) et
indépendante du capteur. Un 50 mm reste un 50 mm quelque soit le capteur.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Distance_focale

[Cdvt]

Yes le 50 convient parfaitement.

[benoit.albert]

le 50 1.8 pour commencer

le 85 1.8 pour suivre

le micro nikkor 85 3.5 n'est pas optimisé pour le portrait... et surtout sera plus cher qu'un 85 1.8

[jolinar]

comme le 50 1.8 va cadrer serré sur mon D90 (proche d'un 75), pensez-vous que pour une utilisation courante ça convienne ou
c'est déjà un objo très spécifique portrait ?

[Buzzz]

comme le 50 1.8 va cadrer serré sur mon D90 (proche d'un 75), pensez-vous que pour une utilisation courante ça convienne ou
c'est déjà un objo très spécifique portrait ?

L'objectif standard en DX est surtout le 35/1.8 AFS (qui cadre comme un 35x1.5=52.5 mm). Le 50 mm en DX ("équivalent 75 mm") est un petit télé, pas vraiment universel. Cela dit il peut faire bien d'autres choses que du portrait.

Buzzz