[jerem57]

Bonjour,
Je suppose que certain d'entre vous connaisse le site dxomark qui note selon une batterie de test les boitiers et depuis peu les boitier avec certain cailloux.
Je me demande s'il faut véritablement faire confiance à ces test qui sont parfois douteux! par exemple le d90 explose les scores comparé a l'EOS 7d et au d300s!
Si certains on des remarques sur ce site et leurs pratique vous êtes les bienvenus !

[Heywood Floyd]

Ce n'est pas parce que les résultats sont surprenants que les tests sont douteux !

Maintenant il faut comprendre à quoi correspondent leurs notes :

What does Sensor Overall Score show?

    * Sensor Overall Score shows:
          o the quality of the sensor in terms of noise.
          o the ability to render high contrast.
          o the formation of colored noise.
          o the ability to shoot in low light.
    * Sensor Overall Score does not show:
          o the resolution of the camera, i.e., its ability to render fine details.
          o the quality of the lens.
          o the optical aberrations.

http://www.dxomark.com/index.php/en/Learn-more/Understanding-DxOMark-Scores/Sensor-Scores/Overall-Score

C'est donc une information parcellaire et ça ne reflète pas toute la qualité ou tous les défauts des images finales. Que le D90 fasse légèrement mieux que le D300 ce n'est pas forcément surprenant vu que le D90 est postérieur. Il a d'ailleurs toujours été reconnu comme un très bon boîtier sur son segment.

Dire que le D90 "explose" les autres boîtiers que tu cites, c'est faux : leurs notes ne sont pas très éloignées.

[tigerwoods]

DXO est une référence peu contestée dans le domaine des tests capteurs / objectifs. Ses technologies sont largement réutilisées par d'autres testeurs, tels l'atelier de test de Chasseur D'Images.