[hugo69]

Bonjour,

Je n'ai jamais eu de Reflex, mais plusieurs compacts.
En ayant fait le tour complet des compacts, je souhaiterai me doter d'un D90 pour pouvoir faire de belles photos, quand j'ai la place pour prendre un reflex.

Le D90 est vendu avec plusieurs pack, notamment:
- 18-105
- 18-200
- 18-55 + 55-200
- 18-106 + 70-200
- 16-86 + 700-200

Ma tendance pratique me dirige très fortement vers le 18-200, mais bien que je sois débutant, j'ai peur d'en faire vite le tour.
J'ai aussi peur de me lasser de trimbaler 2 objectifs et de devoir tout le temps switcher entre eux.

Je suis preneur du retour des semi-amateurs possédant ce 4*4 18-200, pour savoir si il est vraiment limité.
Souhaitant concervé mon petit compact pour les soirées ou les journées ou je souhaite voyager léger, je ne voudrai pas être trop bridé lorsque je m'équipe du Reflex, sans transporter tout un sac à chaque fois.

Merci.
Un futur nikoniste.

[MrFred]

salut !!
Moi je te conseil un D90 avec un 18 -200 si ton budget te le permet il est de bonne qualité et te permet dans un premier temps de faire un peu tout ,portait etc...
Après tu verra bien ce que tu aime faire comme type de photos !!
Amicalement Fred 

[malenimi]

salut

débutant comme toi j 'ai choisi ce pack

Nikon D90 + 2 Obj. Nikon AF-S VR : DX 18 - 105 mm f/3.5 - 5.6 G ED + 70 - 300 mm f/4.5 - 5.6 G IF-ED

un peu différent de ceux que tu cite et j 'en suis super comptent , autant le 18-105 est monté " a demeure " autant le 300 mm est toujours sous la main au cas ou 

D 'autre part pourquoi investir dans un reflex si ce n 'est pour la diversité des objectifs ? L 'inconvénient étant qu 'il faut de temps en temps les changer 

Michel

[didierropers]

Bonjour,
personnellement, partant du constat que seule l'expérience te permettra de savoir de quoi tu as besoin, je suis adepte du pack le moins cher pour découvrir.
Le 18-105 permet déjà de faire énormément de choses et dans le pack, ce zoom est presque "donné".
Après quelques mois d'utilisation, tu sauras de quoi tu as besoin et tu auras évité d'acheter inutilement un zoom relativement cher (18-200) ou un téléobjectif dont tu n'as pas besoin (70-200).

D'ailleurs, de quel 70-200 s'agit -il ?

[Weepbitterly]

Bonjour,

Choisir le reflex, c'est choisir un système composé de plusieurs éléments interchangeables : au minimum 1 boitier et 1 objectif, mais destiné à évoluer, en particulier en y ajoutant des optiques spécialisées.

Ce qui signifie également un système un peu lourd et encombrant, contrepartie de l'interchangeabilité.

On trouve plus "performant" qu'un compact de milieu de gamme, au sens de "plus de possibilités techniques", comme la possibilité de déconnecter les automatismes, de produire des fichiers raw, de bénéficier d'un plus grand capteur - je ne parle pas du nombre de Mpix mais de la dimension physique du capteur -, de piloter un flash externe etc., sans forcément opter pour un système reflex.

Si tu bloques sur l'idée de "transporter tout un sac à chaque fois", pose-toi quand même la question de savoir si un bridge évolué, par exemple, avec un zoom x12 ou x18, ou un compact dit "expert" ne serait pas mieux adapté à tes souhaits.

[Edit : j'ai volontairement omis de mentionner les EVIL, peut-être encore un peu jeunes pour constituer un vrai "système", mais non dépourvus d'atoûts :

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=32484.0
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28694.0 ]

 

[Olivier]

on revient aux fondamentaux : pourquoi faire, quel type de photo, quelle fréquence, etc 

ensuite on peut commencer à discuter  8)

[hugo69]

Merci pour vos réponses.

J'ai finalement suivi les conseils de Fred.

J'ai longuement hésité avec un 16-75, mais j'ai finalement craqué pour le 18-200.
Après les premières prises de vues, et mes tatonnements avec le monde du Reflex, je suis très satisfait de mon choix.

La qualité me semble être au rendez vous pour mon niveau et mes exigences actuelles, et je m'aperçoit vite que je suis très friant de prises de vues assez zoomées, donc, même si l'autre objectif est réputé plus qualitatif, je suis pleinement satisfait de ce couteau suisse.

J'ai bien concience qu'adopter un reflex, c'est faire un choix qualitatif au détriment de l'encombrement, mais pour commencer, je trouve tout de même qu'un 18-200 avec housse et gros appareil est déja un premier pas, je verrai par la suite, quand je serai capable de bien dompter la bête, pour l'achat de grand angle à ouverture forte ou autres....

Pour un débutant, je pense qu'un tel kit est vraiment très adapté pour ses premières années, et la découverte des bases.


Merci pour vos conseils.

[Sini]

C'est un choix sage pour quelqu'un qui ne veut pas s'encombrer inutilement. On peut faire de très belles photos avec ce caillou

A la limite c'est aussi un bon choix pour débuter tout en ayant un maximum de flexibilité, avec le temps, tu sauras si tu auras besoin d'une focale plus spécifique.

Je dirai même que c'est un choix que nombreux devraient faire pour mieux exploiter leur investissement, certes c'est un choix qui va à l'encontre de la logique qui veut qu'on se déplace pour bien cadrer et non pas le petit coup de zoom mais c'est si pratique, combien sont encore à shooter uniquement avec des focales fixes? Alors un zoom limité ou un zoom universel, à mes yeux pas trop de différences si ce n'est que sur le plan technique, ils auront moins de déformations etc... détails qui n'est pas toujours d'importance pour tout le monde. Je crois qu'il y a autant d'heureux avec le 18-200 que de frustrés qui n'ont pas une certaine focale

C'est rigolo car je m'étais pointé sur ce topic en voyant le titre, je voulais déjà troller en lançant "surtout ne pas laisser un petit trou entre les focales"

[Romain18]

combien sont encore à shooter uniquement avec des focales fixes?

Moi...

[Sini]

moi aussi, shame on me


mais à force de changer de caillou à tout bout de champs, c'est aussi comme avoir un zoom, en bien plus chiant

[Romain18]

Plus chiant mais tellement meilleur, quel plaisir d'avoir ces focales optimisées...