[alex13007]

Je revient d'un magasin ou j'ai put tenir en main le D90 et le D300s,et là il n'y a pas photo,le D300s es tres agréable en main,toute les fonctions sont rapide d'accés et j'en passe.

[Passan59]

Bonne nuit.

[alex13007]

C'est impressionant comme a coter du D300s le D90 semble etre un jouer.....lol
Ceci etant dit cela n'enleve pas les qualitées du D90

[didierropers]

Evite de tenir en main un D3, ça pourrait t'empêcher de dormir pendant quelques semaines 

[Romain18]

Evite de tenir en main un D3, ça pourrait t'empêcher de dormir pendant quelques semaines 

C'est pas faux, j'en ai fait l'amer experience récemment et je me suis dit que nos appareils non grippés d'origine font pâle figure à côté...

[alex13007]

Une petite question qui es a prendre au serieux
Y a t'il une enorme difference entre un D300 et un D300s
Parce que un D300s coute 1400 environ et un D300 coute 900 euro environ,l'econimie entre ces 2 models de meme gamme peut justfier l'achat d'un D300

[Romain18]

à mon avis, oui le prix est justifié par une tres grande amélioration en terme de montée en isos...

[bachlor]

entre 300 et 300s les différences ne sont pas enorme non.
il y a des trucs sympa comme le bouton ok au mieux du pas, les 2 logement SD et CF, le mode Q (moi j'aime ce mode quand meme )
seul doit choisi si ça vaut la peine d'avoir un boitier neuf ou non
pour ce qui est de la monté en iso entre le 300 et le s, il me semble que c'est kiff kiff voir un poil meilleur

et en effet, j'economise un peu, et le MB10 viendra peut etre dans ma besace, parce que j'aime bien moi ^^

et n'oublie pas un bon cailloux à mettre au bout, style 35 ou 50 ou 17-55 ? (ou le tamron 17-50 qui a l'air pas mal du tout et moins chère que son ami nikon;))

parce qu'en effet un D300S +18*105 c'est un peu bête

[Passan59]

Tu noublies la vidéo. (pour certain c'est important).

[didierropers]

Une petite question qui es a prendre au serieux
Y a t'il une enorme difference entre un D300 et un D300s
Parce que un D300s coute 1400 environ et un D300 coute 900 euro environ,l'econimie entre ces 2 models de meme gamme peut justfier l'achat d'un D300

La vraie différence entre le D300 et le D300s, c'est la vidéo.
Le reste, c'est rien de bien notable.
Si tu veux une réelle amélioration en haute sensibilité, ça existe mais ça s'appelle D700

[alex13007]

Vue que le D700 es en dehors de mon budget,c'est vite vue....lol
Quand je parle de 900 euros pour le D300 c'est bien enttendu un boitier neuf garantie 2 ans.

[bachlor]

ah oui le mode vidéo pardon.
je ne m'en sert pas mais c'est vrai.

par contre, je trouve que le mode Q est vraiment une belle évolution... meme s'il n'est pas encore PARFAIT

dans le cas de prendre un D300 ou un D300s neuf, regarde sur le forum, il y a un comparatif, si les 500 te semble justifié prend, mais serieux avec les 500E ça te fait un sacré budget pour une optique...

imagine un D300 a 900 + les 500 déconomie... ça fait que le 17-55 te reviens qu'a 500e de plus

Perso, si le mode disrcet ne t'interesse pas, ni la vidéo... je pense qu'il est plus judicieux de prendre un D300 neuf

et j'irais meme plus loin, tu avais le budget pour le D300s, donc en prenant ton D300 tu économise 500e dans le budget auquel tu rajoute le prix de ton D3000 revendu... J'ai l'impression que tu peux repartir avec un superbe kit D300 + cailloux-de-la-mort-qui-tue pour le meme prix déboursser sur un d300s sans la revente de ton d3000

[alex13007]

C'est une idée a gardé en tete,l'economie es sympa et me permet de prendre un cailloux sympa...lol

[bachlor]

sachant que tu n'as plus de trans standard...

discute avec ton vendeur chéri 
je suis sur que tu vas trouver ton bonheur !

[didierropers]

Quand je parle de 900 euros pour le D300 c'est bien enttendu un boitier neuf garantie 2 ans.

900 €, c'est le prix qu'il se négocie actuellement d'occasion, donc si tu l'as neuf garanti 2 ans à ce prix-là, fonce !
Tu nous donnes l'adresse ?