[Jean-Christophe]

Un 28-300 au format FX, ça vous dit ?

http://www.nikonpassion.com/nikon-af-s-nikkor-28-300mm-f3-5-5-6g-ed-vr/

[artinian]

Un 28-300 au format FX, ça vous dit ?

http://www.nikonpassion.com/nikon-af-s-nikkor-28-300mm-f3-5-5-6g-ed-vr/

Même si ce topic n'a pas de succès, oui ça me dit clairement  Du "tout terrain" quoi.

[JCR28]

Ça ne me dit rien 

Mais 24-120 ouiiiiiii

[artinian]

Ça ne me dit rien  

Mais 24-120 ouiiiiiii

Pas la même utilisation, ni le même budget j'imagine.

[artinian]

Vous ne savez pas s'il été testé?

[Heywood Floyd]

Pas de test complet (il a été annoncé il y a seulement une semaine ou 10 jours !) mais Bjoern Roerslett l'a testé et en a parlé sur le forum Nikongear. Comme on peut s'y attendre avec un zoom à très large plage de focales, ce n'est pas excellent, mais a priori légèrement meilleur que le 18-200 DX.

[JCR28]

Ce 28-300 a été testé par un membre de Chassimage P.Jammes

[artinian]

Merci pour vos retours.
Pour ceux que ça intéressent, quelques clichés de Patrick Jammes : http://picasaweb.google.fr/patrick.jammes/28300mmVR#
(comparaison 18-200/28-300)

[oursjoyeux]

bjr

je viens de commander mon 28-300 est je suis impatient de voir les resultats , assez prometteurs au vu des clichés comparaison 18-200/28-300

j'ai réalisé un reportage complet en Tunisie avec un D300 et le 18-200 et aprés impression d'un livre je trouvais ça deja pas mal pour une optique aussi universelle

donc je pense que ce nouveau 28-300 sera (presque) parfait pour une optique universelle avec un D700 !

dommage que Nikon n'ai pas mis de traitement nanocristal pour parfaire la chose

a + pour les premiers clichés

[swaax]

J'ai acheté un 28-300 mm Nikon hier, après qq essais en lumière assez difficile, je peux vous dire que j'en suis très content.
Je l'ai monté sur un de mes D3 et l'AF est très réactif.
Que du bonheur

[Accordéon]

je viens de commander mon 28-300 est je suis impatient de voir les resultats , assez prometteurs au vu des clichés comparaison 18-200/28-300

Mais le 18-200 ne démérite pas du tout, je trouve !
Les différences sont surtout colorimétriques, AMHA 

[hervé-51]

bonsoir, à vous tous

il faudrait comparer le AF-S 28-300mmf3.5/5.6 ED VR au AF-S 70-300mmf/4.5-5.6 G IF-ED , pour voir s'il y a une grande différence entre ces deux objectifs, bien sur il y en a un qui commence à 70mm avec une ouverture à 4.5 ,  avec un D700 il serait intéressant de voir qui va l'emporter.

[oursjoyeux]

Ca y est enfin recu jai attendu un peu pour le payer pas trop cher 865€ a ce prix la on açepte qelques defauts forte deformation en barrillet a 28 et en coussinnet a 300 , plus qu'avec le 18-200 dx a mon gout . pour une optique de cette marque les resultats sont tres satisfaisant , jai le 24-70/2,8 donc je compare tres bien , mais pour une optique passe partout c'est genial et ces deux optiques ne peuvent pas se comparer alors a mon avis les polemiques sont inutiles.clomparons ce qui est comparable . le 24-120 arrive sera un peu meilleur mais la range trop faible pour aller partout .

[tochtli]

Salut à tous les nikonistes.
 ça y est, je viens de l'acheter pour mon D700.....BLUFFANT !!!!!!!!!!!!
le seul défaut, c'est qu'il est un peu lourd, mais pas autant que le 24-70/2.8
je l'ai payé 958 euros avec l'envoi en chronopost, reçu hier et suis allé faire des photos au jardin de la fontaine, il faisait beau et
les rendus sont superbes, je l'ai essayé à toutes les focales, le seul truc c'est qu'il faut que je me débarrasse du 70-300 VR je le vends donc.
un conseil, achetez ce 28-300...si votre budget vous le permet, sinon faites vous le offrir pour Noël.
Potarnikon.
P.S. je cherche un F6 pas trop cher pour ma collection.

[pf11]

Beaucoup ont acheté ce 28-300 mais point de photos en vu… Qu'attendez-vous ???