Publicité

*

Defrai91

  • Invité
Interet d'un D200 contre un D80
« le: 20 Août, 2010, 19:03:14 pm »
Hello gentes dames et tristes sires ! :D

Comme vous le savez peut être si vous m'avez déjà lu, je possède un D80 affublé d'un 18-135mm 3.5-5.6 non stabilisé. Je me renseigne gentiement pour savoir quel boitier choisir en tant que successeur de mon D80, ca ne serait pas pour tout de suite, car je n'ai pas fait  le tour de mon D80 (loin de la) Mais je constate de plus en plus que je suis limité par le bruit assez important qu'il procure a partir de 400ISO et la mesure d'exposition qui n'est pas très précise. J'aimerai donc améliorer ses 2 points.

J'ai pu constater que le D90 corrigeait assez bien ces 2 lacunes, et c'est d'autant plus vrai pour le D300(s). Mais j'ai constaté à plusieures reprises des D200 nu d'occasion recente (comme chez peugeot ^^) pour 500 euros, ce qui me semble etre un prix plus qu'abordable pour un boitier PRO. Or, je ne connais pas du tout ce boitier et je en sais pas ce qu'il vaut par rapport aux D90 et D300s, ni même si il se démarque significativement du D80 pour la gestion du bruit notamment.

Pouvez vous donc m'éclairer de vos lumières en la matière ? :)

Publicité

Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #1 le: 20 Août, 2010, 19:50:01 pm »
salut !!
Il faudrai déjà tapé dans un D300s car le D90 est aussi efficace qu'un D200 voir plus !! Si ,non il faut investir dans des optiques lumineuse très cher !!  :lol: :o
Amicalement Fred  ;D

Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #2 le: 20 Août, 2010, 20:29:09 pm »
Pour le bruit:
d200 = D80 ou a peu près
Donc pas la bonne idée.  ;D

Une solution, traiter le bruit avec un bon logiciel ??
Amitiés Jacques
boitier Nex 7 +50f1.8 +18/200+ voigt 20 f3.5- Nikkor 35 f2- MicroNikkor 60 f2.8 - Nikkor 85 f1.8 - le Nikkor 180 f2,8 à vendre
Le M8 avec 15, 21, 28 50
Galerie nouveau look et nouvelles galeries: Animaux du Costa Rica

*

Defrai91

  • Invité
Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #3 le: 21 Août, 2010, 00:09:46 am »
Pour le bruit:
d200 = D80 ou a peu près
Donc pas la bonne idée.  ;D

Une solution, traiter le bruit avec un bon logiciel ??

J'avoue que j'ai jamais traiter le problème comme ca, je suis faché avec le bruit que le boitier donne naturellement ^^ mais c'est à voir! Donc le D200 pas bonne idée, domage car il est pas cher ^^

Si d'autres avis, je suis preneur :)

*

borax

  • Invité
Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #4 le: 21 Août, 2010, 09:31:50 am »
Si le problème numéro un est la gestion du bruit, les D90 ou D300 font effectivement beaucoup mieux, ils ne sont clairement pas de la même génération.
D200 et D90 partagent le même capteur, mais se différencient surtout par leur ergonomie et leur qualité de fabrication (on passe du boîtier grand public au boîtier "expert").
Mais il ne faut pas exagérer non plus, je pense qu'on oublie bien vite la tête qu'on faisait lorsque le D200 est sorti et la qualité de ses images est loin d'être ridicule (et il a l'avantage de descendre à un "vrai" 100 ISO, ce qui est parfois pratique) ; on obtient d'excellents résultats jusqu'à 800 ISO sans trop de travail, et j'ai déjà fait des tirages de photos prises à 1600 ISO (cette fois avec un peu de boulot, j'en conviens) qui sont loin d'être ridicules...

À+
Thierry

Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #5 le: 21 Août, 2010, 09:59:27 am »
@borax: Je me permet de rectifier une erreur, Le D90 ne partage pas le capteur du D200 mais du D300 qui est donc un CMOS de 12,3 Mpix. Le D200 quand à lui partage celui du D80 qui sont des capteurs DTC de 10,2 Mpix.
C'est le capteur CMOS et le traitement par le processeur Xpeed qui apporte une meilleure gestion du bruit au D90 par rapport au D80 et au D300 par rapport au D200 respectivement.

Quant à la question de prendre un D200 à la place du D80 pour le bruit, c'est sans intérêt de ce point de vue là. Par contre un D90 la je suis d'accord, mais ce n'est quand même pas un D3S. Pour situer un peu les choses, on fera des photos à 1600 ISO quant on les faisaient à 800. Comme le dit fort justement LePatriarche, avec un bon traitement du bruit.....

Attention a ne pas évaluer le bruit sur l'écran d'un ordinateur, il sera bien moins visible sur un tirage papier.
D810, Z6 + quelques objectifs ...

Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #6 le: 21 Août, 2010, 10:15:59 am »
Je dirais même qu'en jpg direct le D80 est meilleur sur le bruit iso que le D200.

Par contre en raw c'est strictement pareil entre un D80 et D200.

Le D90 et D300 sont déjà bien meilleurs en haut iso, la aussi pas de différence significative entre les deux boîtiers.

Si le budget est serré, franchement le meilleur rapport prix/iso c'est le D90.

Avec un bon travail en raw tu devrais pouvoir exploiter les 3200 iso sans problème comme ceci:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=64788

C'est à 3200 iso au D300 mais ce serait identique avec un D90.

Si les isos sont vraiment important j'attendrais de voir les résultats du petit nouveau D3100 certainement très abordable et qui devrait faire un sacré bon en iso.
« Modifié: 21 Août, 2010, 10:18:08 am par LViatour »

*

Defrai91

  • Invité
Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #7 le: 21 Août, 2010, 11:09:20 am »
Merci pour toutes vos réponses :)

Donc je vais oublié le D200, investissement inutile! quite à attendre, autant patienter pour un eventuel D300(s) d'occaz, quand ca aurai baissé un peu :)

et en attendant je vais m'interesser aux solutions logicieles pour traiter le bruit

*

benoit.albert

  • Invité
Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #8 le: 21 Août, 2010, 11:21:11 am »
Bonjour, je me suis posé la question il y a peu...

En fait je me demandais comment gérer certaines focales sans processeur, donc il me fallait au minimum un D200 ou un D300 quoi qu'un D1 ou D2 ça le faisait...

Je songeais aussi au D200 mais par rapport au D80 quel serait le gain ?

Et j'ai regardé le prix d'occasion du D300 et ma fois 500 ou 850 euros ça reste proche...

Et surtout les specs techniques du D300 sont un plus sur le D200...

1° Autonomie, on lit partout que le D200 est une plaie en autonomie et c'est vrai le D200 lui tient la route.

2° montée en iso.. 1600 isos franchement c'est autre chose que 800...

après le reste c'est kif kif, je n'utilise pas le live view du D300 mais il marche très bien. Le mode rafale du D300 est une merveille.

Mais surtout l'AF du D300 est au top rien à voir avec les 11 collimateurs du D80 D90.

En clair le D300 est en occasion actuellement abordable et il s'en trouve... Le D200 reste bon mais si déjà on claque 500 euros autant rallonger de 300 et avoir droit à un saut qualitatif.

*

Defrai91

  • Invité
Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #9 le: 21 Août, 2010, 21:07:11 pm »
Bonjour, je me suis posé la question il y a peu...

En fait je me demandais comment gérer certaines focales sans processeur, donc il me fallait au minimum un D200 ou un D300 quoi qu'un D1 ou D2 ça le faisait...

Je songeais aussi au D200 mais par rapport au D80 quel serait le gain ?

Et j'ai regardé le prix d'occasion du D300 et ma fois 500 ou 850 euros ça reste proche...

Et surtout les specs techniques du D300 sont un plus sur le D200...

1° Autonomie, on lit partout que le D200 est une plaie en autonomie et c'est vrai le D200 lui tient la route.


2° montée en iso.. 1600 isos franchement c'est autre chose que 800...

après le reste c'est kif kif, je n'utilise pas le live view du D300 mais il marche très bien. Le mode rafale du D300 est une merveille.

Mais surtout l'AF du D300 est au top rien à voir avec les 11 collimateurs du D80 D90.

En clair le D300 est en occasion actuellement abordable et il s'en trouve... Le D200 reste bon mais si déjà on claque 500 euros autant rallonger de 300 et avoir droit à un saut qualitatif.



Arguments qui se valent ! J'ai bien sur songé au D300s mais pour moi 850 euros ca fait quand même une sacrée somme pour un seul objet, même si j'allonge ca en plusieurs fois, et 350 euros en plus de 500, ca fait plus de 50% a rajouter, ce qui n'est pas rien!

et de plus les D300 que je vois sont plus vers 900/950 euros ;)

*

borax

  • Invité
Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #10 le: 22 Août, 2010, 08:52:32 am »
@borax: Je me permet de rectifier une erreur, Le D90 ne partage pas le capteur du D200 mais du D300 qui est donc un CMOS de 12,3 Mpix. Le D200 quand à lui partage celui du D80 qui sont des capteurs DTC de 10,2 Mpix.
Tout à fait exact !!!
Je pensais D80 au lieu de D90 mais mes doigts ont dû se mélanger... :D
Ça m'apprendra à me relire...

*

Defrai91

  • Invité
Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #11 le: 22 Août, 2010, 12:11:09 pm »
Tout à fait exact !!!
Je pensais D80 au lieu de D90 mais mes doigts ont dû se mélanger... :D
Ça m'apprendra à me relire...

Il ressort bien du lot visiblement le D90, mais quitte a changer de boitier autant monter en gamme non ? d90= d80 updaté ?

ceci dit, 700 euros en occaz ;)

Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #12 le: 22 Août, 2010, 12:21:15 pm »
Il ressort bien du lot visiblement le D90, mais quitte a changer de boitier autant monter en gamme non ? d90= d80 updaté ?

ceci dit, 700 euros en occaz ;)

Le D90 est bien mieux que le D80 et on le trouve plutôt aux environ de 650€ neuf. >:D
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

*

Defrai91

  • Invité
Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #13 le: 22 Août, 2010, 13:42:25 pm »
Le D90 est bien mieux que le D80 et on le trouve plutôt aux environ de 650€ neuf. >:D

:)  >:D où ? où ?

Interet d'un D200 contre un D80
« Réponse #14 le: 22 Août, 2010, 13:47:09 pm »
MP...
Le plus dur, c'est pas d'arriver au sommet, c'est d'y être.

Publicité