Rubinar 5,6/500 et MTO 10/1000

philipandre · « **Réponse #45 le:** 31 Oct, 2007, 05:06:13 am »

Cherche dans les archives ... tout est expliqué point par point .... bon bricolage ! pour plus d'info, mail ou MP

penpen · « **Réponse #46 le:** 23 Jan, 2008, 15:34:31 pm »

tiens, marrant, j'ai aussi testé mon F3 / Spiratone 500 f8 (et 500+doubleur dédié) hier soir. Par contre pour les résultats, il faudra attendre ^^ (=> argentique, pour les distraits)

Tu n'as pas une photo non retouchée ? (c'est mieux pour comparer)

ps : ici il n'y avait pas de brume ^^

mehoul · « **Réponse #47 le:** 23 Jan, 2008, 15:45:10 pm »

voir aussi ici: http://www.eos-numerique.com/forums/f44/lune-au-mto-1000mm-61829/

Heywood Floyd · « **Réponse #48 le:** 23 Jan, 2008, 15:51:30 pm »

La compilation de 4 images non retouchées (juste recadrées) prises au D200 avec Nikkor 500mm f/8 miroir :

Jupiter et ses lunes galiléennes :

http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=700&pos=4

De gauche à droite le 9/7/07 : Callisto, Europe, Io, Ganymède

Heywood Floyd · « **Réponse #49 le:** 31 Jan, 2008, 10:41:46 am »

Citation de: Ti Clic

Ce soir, 22 janvier 2008, pleine lune. C'est le filtre orange avec le MTO qui m'a donné le meilleur résultat sur mon D200.

Salut. Je n'ai jamais utilisé le filtre orange de mon 500mm f/8. Comment expliques-tu que le filtre orange te donne un meilleur résultat ? En quoi est-il meilleur ?

Heywood Floyd · « **Réponse #50 le:** 31 Jan, 2008, 14:52:28 pm »

Ok, je n'y avais pas pensé.