Publicité

*

Tongai

  • Invité
Indice IL
« le: 18 Août, 2010, 14:16:34 pm »
Bonjour à tous,
J'ai lu avec intérêt le livre de Claude Tauleigne sur le D300 et il en ressort 2 questions :
Sur les Modes P,S, A, l'appareil se base sur l'indice IL pour mettre en équilibre le trio ISO/Ouverture/Vitesse

1- Pour la lumière naturelle, je crois que les IL vont de 1 à 21 (de mémoire, je n'ai pas le bouquin sous les yeux) : quelle est la dynamique du D300s : entre le bouché et le crâmé, combien d'IL peut on couvrir (est-ce 15, 16,17,... ?)

2- Pourquoi cet indice est-il affiché nulle part ? Il faut que j'aille sur les abaques pour l'avoir.

D'avance merci de vos lumières (lol)
« Modifié: 18 Août, 2010, 14:19:44 pm par Tongai »

Publicité

*

Hors ligne Sini

Indice IL
« Réponse #1 le: 18 Août, 2010, 14:26:56 pm »
si je me souviens bien, le D300 fait un peu mieux que ses prédécesseurs, donc plus de 8 EV, faudrait faire une recherche sur Google pour en être certains :D
tl;dr

*

Hors ligne Sini

Indice IL
« Réponse #2 le: 18 Août, 2010, 14:30:29 pm »
bon j'ai trouvé une réponse sur DPreview


tl;dr

*

Tongai

  • Invité
Indice IL
« Réponse #3 le: 18 Août, 2010, 14:46:03 pm »
Merci Sini pour ta réactivité (temps pourri = devant l'ordi)
A 100 Iso, entre la gauche et la droite de l'histogramme, je n'ai que 8,5IL ? c'est loin de ce que j'imaginais ....

*

Hors ligne Sini

Indice IL
« Réponse #4 le: 18 Août, 2010, 15:01:30 pm »
vivi, quand j'ai vu que tu mentionnais 15IL, ça m'a paru énorme, c'est bien ça car quand tu sur-ex de plus de trois, bien souvent il n'y a plus grand chose à voir, je suis donc même étonné de voir qu'il monte à plus de 4IL...


Ici, pas de temps pourri mais je patiente devant l'écran car je bosse :D
tl;dr

Indice IL
« Réponse #5 le: 18 Août, 2010, 16:00:47 pm »
je n'ai que 8,5IL ? c'est loin de ce que j'imaginais ....

Un écran doit plafonner à 7 et le papier photo à encore moins...

Je ne dis pas que 8 IL c'est parfait, mais même cette dynamique perfectible excède les limites observables.

*

Delyon

  • Invité
Indice IL
« Réponse #6 le: 18 Août, 2010, 16:46:57 pm »
J'ai été étonné de ne pas trouver beaucoup d'appareils qui dépassent 8 à 9 ; ça semble très lié au principe même des capteurs.

Indice IL
« Réponse #7 le: 18 Août, 2010, 17:41:27 pm »
(Fuji rulezzzz \o/)

*

tigerwoods

  • Invité
Indice IL
« Réponse #8 le: 18 Août, 2010, 17:49:54 pm »
presque 12 IL sur le S5, capteur Fovéon, sorti en 2007.
sauf erreur, on n'a encore jamais fait mieux.

*

Tongai

  • Invité
Indice IL
« Réponse #9 le: 18 Août, 2010, 18:32:26 pm »
C'est pas demain que l'on va prendre un bout de charbon sur de la poudreuse...

Indice IL
« Réponse #10 le: 18 Août, 2010, 18:41:49 pm »
tigerwoods > presque 14 je crois :P
Ce n'est malheureusement pas un fovéon, mais une matrice de bayer plus ou moins clasique (rotée de 45°)

Tongai > bof, si, dans la pénombre, ça se fait sans problème ;D
« Modifié: 18 Août, 2010, 18:44:06 pm par penpen »

*

Hors ligne Sini

Indice IL
« Réponse #11 le: 18 Août, 2010, 18:43:06 pm »
C'est pas demain que l'on va prendre un bout de charbon sur de la poudreuse...

Terroriste optique va! :lol: :lol: :lol:
tl;dr

*

tigerwoods

  • Invité
Indice IL
« Réponse #12 le: 18 Août, 2010, 18:43:18 pm »
C'est pas demain que l'on va prendre un bout de charbon sur de la poudreuse...

quand tu veux.

BKT+HDR !

*

tigerwoods

  • Invité
Indice IL
« Réponse #13 le: 18 Août, 2010, 18:44:46 pm »
tigerwoods > presque 14 je crois :P

ah bon ?? sur quel modèle ?

(le S5 est testé à 11.8 IL, cf http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp DPreview)
« Modifié: 18 Août, 2010, 18:48:51 pm par tigerwoods »

Indice IL
« Réponse #14 le: 18 Août, 2010, 18:45:21 pm »
Ben d'après DXO c'est presque 14 (sur le S5). Enfin je dis ça de mémoire, je peux me tromper.

Publicité