[M@gic]

Juste avant de partir en voyage , je viens de recevoir le Nikon 55-200 VR ( budget serré oblige )
Vite , une série de vues pour juger la bête . Bingo , malgré ce que j'ai pu lire ici ou là , ce n'est pas un objo au rabais.
En bref : Le point est acquis rapidement ( un poil plus lent que le 16-85 )
Le VR fonctionne ( pas de photos floues ) Bon c'est du paysage , pas de la  formule 1 ...... et l'ISO automatique du D90 ratrape bien les faibles luminosités. ( phénomène curieux après la prise de vue , on entends le moteur qui libère peut-être une came ?) c'est léger comme bruit ( absent sur le 16-85 )
Les vues dérawtisés avec DXO c'est du très bon . Merci Nikon .
Le prix = 187 Euros port compris , neuf et garantie 2 ans
Surtout ne pas se priver
Votre avis ??
Bonnes vacances

[Romain18]

Mon avis est qu'on à trop tendance à signaler quand un objectif fait des siennes ou n'est pas à la hauteur de ses espérances, et là ça fait plaisir de voir quelqu'un content du sien!^^
Donc +1000 à tous les Nikonistes heureux!

[tibor]

les objectifs nikon d'entree de gamee (contrairement a ceux de canon), ont toujours ete fabriques avec de tres bons verres.
Cet objectif est un excellent compagnon de voyage, juste un peu court pour des images d'animaux au loin, mais sinon, excellent pour le reste.
Sa restitution de couleurs, pique et flou d'arriere plan sont tout bonnement excellents.

[iso94]

J'ai changé le mien mais sur le D80 j'étais plutôt satisfait du résultat 

[nickos_fr]

idem agréablement surpris ! un tres bon piqué

[Passan59]

Bonjour,
Pour le petit bruit, je l'ai remarqué aussi avec le 70/300vr, c'est le moteur du VR qui s'arrête.
C'est vrai que l'on ne l'entend pas sur le 16/85.
Heureux Nikoniste,va!

[gxhibitte]

c'est un peu comme le 18-55 VR que bcp considère comme un vilain petit canard car "bas de gamme" mais dont les tests dénoncent le contraire.
Ces objectifs "d'entrée de gamme" n'ont pas la construction ni le calcul optique des ténors; dont l'étude....et les tarifs ( ) en font des baritonds de première; ils ont néanmoins un ratio Q/P imbattable pour la clientèle à laquelle ils s'adressent et les tests "de labo" confirment cette approche.
Pour petit rappel, certains se sont déjà fait "piègés" par ce genre d'optique sur un post NP; pensant justement avoir affaire à "un gros cube". D'autres avaient même avancé "du grand format".... . Comme quoi c'est aussi et avant tout le photographe qui fait la photo..

Donc ces objos....."le juste milieu quoi..."