[v2b]

Nous espérons tous les voir dans ta gallerie !

[Heywood Floyd]

merci V2b et mickestrat !

[Djart]

après avoir fait ma petite enquete, il semblerait que la différence de qualité soit liée à l'age du filtre..donc quasi tous bons (sauf ceux à dominante verte bien sur) dès la départ mais en vieillissant,les choses se corsent..et c'est vrai que tous mes vieux filtres pola ont rejoint la poubelle car des zones de teintes différentes apparaissaient dessus ??

[Heywood Floyd]

Merci pour l'info Djart. Alors je ferai attention à laiser mon filtre à l'abri de la lumière quand je ne l'utilise pas.

[Heywood Floyd]

J'ai enfin réalisé mes premiers clichés avec mon tout nouveau filtre polarisant !!! Voir le premier en N&B dans ma galerie "région parisienne".

[Nikkorex F]

salut. Je remonte le post parce que cette question m'intéresse aussi !!

En fait, après avoir un peu fureté, si les Hoya ou Cokin paraissent décents, qu'en est-il des Hama ?

Autrefois, les Hama étaient des Hoya. Aucune idée de la situation actuelle.

[Djart]

La grosse différence dans les prix des filtre, c'est aussi la monture fine pour éviter un excès de vignetage avec les grands angles..

[PhilR]

Pour info:

Hoya = KENKO, et là je mets au conditionnel, il semblerai que les NIKON soient des KENKO (??!)

Ce qui ne serait pas choquant au demeurant, une usine ayant besoin d'assurer un flot continu de production, elle est à même de fournir plusieurs marques. le produit de base est le même ou presque (c'est là que c'est dur àa évaluer ), la bague change, les tolérances d'usinage sont plus serrées, le contrôle qualité est plus sévére etc...

[br]

hello à tous

quelqu'un connaiterait-il les polarisants de chez ROWI

si ouais ben plutot positif ou negatif?!?


merci

a+