[The Pater]

A mon sens le seul défault du D50 est le manque du test de profondeur de champ.

........

Chaque boitier a ses avantages, ses inconvénients qui ne sont pas forcéments les mêmes pour chaque personne, en fonction des besoins, préférences.

C'est justement un des défauts du D50. Le manque du test de profondeur de champ, même si la mediocrité de la luminosité du viseur du D70 rend le test peu concluant dans certains cas.


C'est pour cette raison que j'ai offert le F75, et non un plus bas de gamme, à ma femme.


Quand à ta dernière phrase, je ne peux être que d'accord. D'ailleurs ma femme n'utilise jamais le test de profondeur de champ.

A+

[Philou67]

Bonjour

A quoi sert d'avoir une fonction si celle ci n'est pas ou pas toujours exploitable ?? La profondeur de champ je l'apprécie sur le F3 et sur le F4 qui ont un viseur adapté, pour le D50, je prend la photo et regarde sur l'écran.
Mon utilisation du D50 est à 75% du paysage en randonnée, priorité diaphragme avec ouverture à f8 voir f11, donc je ne vois pas à quoi me servirait un appareil haut de gamme.
Pour ma dernière phrase, le premier défaut que j'ai entendu est que le D50 utilise des cartes SD. Et alors, mon palm aussi, mon téléphone aussi, mon apn compact aussi et mon ordinateur portable à un lecteur SD intégré. Pour moi ce n'est pas un défaut, mais un avantage.

[Budha bass]

bon on ne vas pas faire les pour et contre des technos de stockage hein, chacun voit midi
à sa porte concernant ce sujet.

Pour dudus : très bon choix le D70s + 18-70 !
ça lui fera déjà quelques armes et si jamais, elle veut changer d'optique par la suite, la revente
du 18-70 pourra se faire simplement car c'est une bonne optique (recherchée par le possesseurs
du D50 par exemple )

le 18-50 sigma ou tamron, même s'il possède une bonne ouverture, à mon avis est plus négligeable
que la focale car je si je me souvient bien, ta copine fait plus de photo d'architecture (urbaine ?)
en ville que du plan serré avec fond flouté non ?

Concernant les longues focales : le 70-300 VR vient d'être annoncé pour une commercialisation
en octobre, ce qui me semble très bien pour être couplé au 18-70 par la suite !
(ce zoom sera vers 400 € environ si je ne me trompe pas ?) et donc tu couvrirais par la suite
l'équivalent de 28-450 ! c'est énorme et en plus avec stabilisation de 105 à 450 !

maintenant je le répète, les conseilleurs ne sont pas les payeurs...alors à bon entendeur...

[ipkiss]

Pour dudus : très bon choix le D70s + 18-70 !
ça lui fera déjà quelques armes et si jamais, elle veut changer d'optique par la suite, la revente
du 18-70 pourra se faire simplement car c'est une bonne optique (recherchée par le possesseurs
du D50 par exemple )

C'est pas faux

[The Pater]

A quoi sert d'avoir une fonction si celle ci n'est pas ou pas toujours exploitable ?? La profondeur de champ je l'apprécie sur le F3 et sur le F4 qui ont un viseur adapté, pour le D50, je prend la photo et regarde sur l'écran.
Mon utilisation du D50 est à 75% du paysage en randonnée, priorité diaphragme avec ouverture à f8 voir f11, donc je ne vois pas à quoi me servirait un appareil haut de gamme.

Le test de profondeur de champ n'est pas exploitable dans certains cas. Relis bien.

Cette fonction, je l'utilise pour les portraits ou pour les cas où je veux bien me rendre compte que l'arrière plan sera flou . Dans certains cas, j'éclaire momentanement l'arrière plan pour plus de luminosité pendant le test.
Dans d'autres cas,  par manque de lumière annexe assez puissante, je me passe du test, je fais plusieurs photo à ouvertures différentes.....c'est gratuit en numérique.

Pour le paysage...jamais utilisé le test de profondeur de champ.


Il est vrai que d'après ce que tu indiques, tu peux te passer du test de profondeur de champ. Tu n'as pas besoin de cette fonction.

A+

[ChrisD]

... le manque de créativité se fait sentir par l'impossibilité d'avoir une profondeur de champ suffisamment réduite...

Question d'un débutant: en quoi le 18-200 VR est-il moins intéressant question possibilité de profondeur de champ réduite qu'un 18-70???

[The Pater]

Quand je relis complétement l'intervention de proofer, il me semble qu'il a en tête qu'il compare le 18-200 VR avec un objectif a grande ouverture type 18-50 f/2.8 et non le DX 18-70 livré en kit avec le D70.

A focal equivalente, le 18-50 f/2.8 permet une profondeur de champ plus faible que les DX 18-70 et 18-200 VR qui ont une overture maximum plus faible.

A+

[ChrisD]

Effectivement, mea culpa.  Je comprends mieux maintenant