L'idée d'un paramétrage de la vitesse plancher en fonction de la focale serait certainement meilleure que le système actuel. Parfait par exemple pour un 24-70 en reportage.
Mais on touche là, me semble-t-il, la limite des automatismes.
C'est cette question de vitesse-plancher qui m'a fait abandonner l'ISO auto, car il aurait fallu le re-paramétrer à chaque changement d'objectif, et même de focale pour les zooms à forte amplitude. Le constat est donc le même.
A mon sens, un automatisme doit être ... automatique, c'est à dire paramétré une fois pour toutes et oublié ; sinon, autant régler les ISO à la molette, c'est plus sur et plus rapide que d'aller farfouiller dans les menus.
Or, la vitesse de sécurité ne dépend pas que de la focale.
- Main levée "pure" (niveau "0", lui-même variable selon les jours)
- "fausse" main levée avec appui, ou monopode (env. - 2stops)
- VR (env. - 4 stops)
- combinaison VR + appui (?)
- Trépied (illimité).
- Flash (avec des paramètres totalement différents)
Le nombre de variables de prise de vue est élevé et probablement impossible à analyser de manière totalement automatique, sauf avec un "super-VR" , qui déterminerait le niveau de bougé réel du photographe et passerait l'info de vitesse résultante au boitier (on peut rêver
).