[gxhibitte]

il a quand même "de beaux restes" l'ancêtre, non...?   

[Pierre-44-58]

 
Oui, il a de beaux restes ! D'ailleurs, les Anciens ont toujours de beaux restes !  

Gageons que Cois s'y habituera, l'astuce étant de tenir la poignée enfoncée à fond (donc à l'∞) et de relâcher lentement pour une mise au point plus proche.
Je me souviens que j'avais démonté le bloc des diaphragmes à l'arrière duquel j'avais collé à l'Araldite une monture de filtre (à l'envers) de diamètre 52 mm. Sur cette monture, je vissais soit un L1Bc, soit un L37c de Nikon, qui amélioraient considérablement le rendu… Cela ne nuisait aucunement à la mise au point et, comme le filtre était à l'intérieur de l'ensemble, il n'y avait aucun problème de flare ni de poussière…

Pour ce qui est de l'ouverture, cela ne pose pas un gros problème, même avec le 600 qu'il vaut mieux fermer à f/11, en utilisant le D200 à 200 ISO ou 400 ISO (maximum). À l'époque, je jouais avec de la Kodachrome 64…
Mais il est quand même vrai que lorsque j'ai troqué le 640 Novoflex pour le 5,6/600 IF-ED Nikkor, ce fut le jour et la nuit (mais pas le même prix) !  

[Cois]

Il y a deja un tiroir prévu pour installer des filtres dans l'objectif, comme un peut le voir sur la photo. Mais je n'ai aucun filtre qui s'y adapte. Vous connaissez?

[Pierre-44-58]

Ce tiroir n'existait pas sur mon matériel, plus ancien.
Il suffit d'acheter des gélatines Kodak (ou autre marque, genre Tiffen), et de les découper aux ciseaux aux dimensions interne du porte-filtre…
En revanche, savoir où en trouver actuellement… 

[Cois]

Voici encore 2 photos de cet après midi.
Brut du D200, la première a 400mm F:5,6; 1/160". La seconde a 600 mm F/8; 1/320" suivi du crop (désolé, c'est du 800 isos)

[cynara94]

Il est sympa l'écureuil mais ce n'est pas parceque le novoflex ressemble a une arme qu'il faut tirer(cadrer) au centre de la mire!
Sans méchanceté aucune. Il a l'air pas si mollasson le vieillard du siècle passé! Evidement je prèche pour ma paroisse.
quelle gelatine voulez vous installer?

[Pierre-44-58]

PAN !

Non, je ne suis pas chasseur.  

Oui, l'écureuil est sympa, mais il devait être un peu loin pour apparaître ainsi avec un 600 mm (400 sur capteur DX = 600).
La mesure matricielle donne une exposition un peu pâle. J'aurais utilisé la pondération centrale avec cercle de 6 mm, très proche d'une mesure spot.

Je me suis permis de le passer dans NX2 pour lui redonner un peu de tonus (simplement avec "Niveaux et courbes"), et de le recadrer. C'est un détail, mais c'est pour se faire plaisir à l'œil. 

Continue !  

[gxhibitte]

que voilà un fil plaisant à suivre....

[Cois]

Merci Pierre,
Je n'ai pas pris le temps de retravailler les photos (brut du D200). C'est vrai que la retouche donne bien, je tiendrai compte de tes conseils la prochaine fois!

[jacvil]

Bonjour,
je tombe aujourd'hui sur cette discussion

1. vous avez entre les mains un tel objectif ;
2. vous avez entre les mains un boîtier 4/3 ou même micro 4/3 ;
3. que faites-vous ?

eh bien vous allez sur le site de Novoflex et vous commandez les bagues de raccord, pardi !
sans blague, mais avec bagues

aujourd'hui Novoflex ne fait plus d'objectifs, mais continue à fabriquer des rotules, trépieds et soufflets divers, et autres accessoires ; du très solide

quant à moi, j'ai commencé à utiliser mon Noflexar 5.6/400mm avec Exacta, puis j'ai continué avec Nikon F3

je complète ce qui n'apparaît pas en clair dans cette discussion :

l'objectif s'utilise à main levée au moyen d'une crosse d'épaule ou une crosse de poitrine ; le mien, modèle antérieur de quelques années, possède en plus une barre d'appui pour utilisation par exemple dans un observatoire ornithologique, je ne sais pas ce qu'il en est de ce modèle-ci

la mise au point à main levée se fait au moyen de la poignée ; sur trépied, la mise au point arrière est plus commode (dans mon modèle il s'agit d'un soufflet)

je ne sais pas s'il était opportun de remonter ce fil de discussion, mais c'est fait

[BERTRAND]

Bonjour,

Pour les "plus jeunes" : pensez qu'à l'époque où n'existait ni "VR" ni mise au point électronique, la crosse photographique était très pratique en chasse photo.
...Actuellement, Novoflex c'est : http://www.novoflex.com/en/home/

Cordialement.

[mehoul]

eh ben ils lésinaient pas sur les lamelles de diaph' chez Novoflex. Mais bon, avec un 8/600mm je doute qu'on utilise beaucoup la bague de diaphragme.

[wufai]

Bonjour, j'ai trouvé quelques photos prise avec,  vue le résultat je dirai très correct ...

http://www.flickr.com/photos/manni10/8996265783/
Slt... 

[Blopinou]

Et bien c'est un bien drôle d'engin. En tout cas vu son état c'est une belle pièce à conserver soigneusement. Et puis pour un 600/8 ça promet de belle photos quand même si il y a de la lumière?

[wufai]

Oui tout à fait, tu à vue les photos de ces bestioles prise avec !!!!
Slt..