Publicité

*

Hors ligne Sini

Nikon 17-55 mm ouverture constante à 2.8
« Réponse #15 le: 27 Juil, 2010, 12:47:30 pm »
Aboslument pas
Il ne fait pas que ce VR devienne un fantasme non plus...

Le seul truc qui m'a gêné avec cet objectif a été l'inversion des bagues de mise au point et de zooming, il faut vraiment un temps d'adaptation surtout si on utilise plusieurs objos!


ah de nos jours, les fantasmes ... ce n'est pas ça qui manque :lol: :lol: :lol:
tl;dr

Publicité

*

nicolas1984

  • Invité
Nikon 17-55 mm ouverture constante à 2.8
« Réponse #16 le: 27 Juil, 2010, 13:05:18 pm »
Est-ce que le VR n'est pas plus utile pour les objectif 55-200 ou 70-300 ?

*

tigerwoods

  • Invité
Nikon 17-55 mm ouverture constante à 2.8
« Réponse #17 le: 27 Juil, 2010, 13:19:28 pm »
Evidemment, puisque la vitesse de sécurité augmente avec la focale...

*

nicolas1984

  • Invité
Nikon 17-55 mm ouverture constante à 2.8
« Réponse #18 le: 27 Juil, 2010, 13:24:26 pm »
ok merci mais y font tjs des objectifs non VR avec 55-200 70-300... ils sont donc a évité je pense ?

Nikon 17-55 mm ouverture constante à 2.8
« Réponse #19 le: 27 Juil, 2010, 13:57:15 pm »
ok merci mais y font tjs des objectifs non VR avec 55-200 70-300... ils sont donc a évité je pense ?

Le VR est intéressant sur les longues focales car le bougé est amplifié avec la distance.

Le VR te permet d'avoir une image nette à très basse vitesse (1/30 à 200mm) si bien sûr ton sujet est fixe.

*

nicolas1984

  • Invité
Nikon 17-55 mm ouverture constante à 2.8
« Réponse #20 le: 27 Juil, 2010, 14:10:42 pm »
d'accord je comprends mieux maintenant. Merci bin :D

Donc c'est pour ça que le 18-55 n'a pas de VR.... et j'ai aussi un Grand Angle 10-24 Tamron qui n'a pas de stabilisation.

Publicité