[bachlor]

j'ai vu que tamron fait le 18 300 VC (stabilisé) est-ce que vous savez si c'est un bon produit ou vaut-il mieux rester sur un 70 300 VR de chez nikon?

un truc simple, comme dans tous les domaines. Plus on fait de trucs, moins c'est bien fait

fin je ne le connais pas donc je me tais, mais je reste sceptique à l'idée que le 18-300, vu le rang, soit meilleur que le 70-300 (bien sur il sera meilleur sur la plage 18-70 )

[scorpion]

ok merci pour vos conseil, ca va beaucoup  m'aidais pour faire mon choix
a+

[tdi_700]

J'arrive un peu tard mais je rejoins les commentaires précédents: le Nikon 70-300 VR est vraiment le meilleur dans cette gamme de focale.

La qualité des images est meilleure entre 200 et 300, même à 300 il reste bon. De plus, le système VR est exceptionnel: en descendant tes vitesses de shoot, tu pourras fermer un peu ton diaph et tu obtiendras de très bons résultats. A 300mm et grace à la stab', tu peux shooter à 1/70ème sans pb, voire bien en-dessous si tu n'as pas la tremblote, c'est quand même un avantage énorme.

Le seul point négatif pour moi est la distance de MAP mini à 1,5m. Tamron et Sigma permettent de shooter à 1m, et atteindre un rapport 1:2 pour s'initier à la macro.

Tamron va sortir bientôt un 70-300 stabilisé je crois...

[scorpion]

ok merci, je prend bonne note .
comme je ne suis pas trop pressé je vais surveiller les promo
a+