[AlexDSL]

Bonjour à tous,

Heureux propriétaire, depuis peu, d'un Nikon D70S, j'ai enfin l'occasion de pouvoir utiliser à nouveau mes anciens objectifs.

Je possédais déjà deux zooms fournis en kit, à l'époque, avec mon Nikon F60 (voir ma signature).

Pas encore testé le 28-80mm mais bien le 75-240mm.

J'ai remarqué que les images prises "au 240mm" étaient vraiment mauvaises !
J'ai refait plusieurs tests, à différentes focales : 200mm - 135mm - 105mm - 85mm - 75mm,
au dessus de 105mm, l'image devient vraiment floue et manque cruellement de piqué.

On m'avait prévenu.. je ne m'attendais quand même pas à ça ! :-(

Ci-dessous, un exemple :

Image entière :


Détail, 100% :


Selon vous, à quoi cela est vraiment du ?
A la (très) mauvaise qualité de ce zoom ?

J'en arrive même à me demander quel objectif je devrais acheter pour avoir un résultat correct avec une focale autour de 200mm..

[AlexDSL]

Si ça peut apporter des informations en sus, voici les données exif :

Image : DSC_0012.NEF
Maker : NIKON CORPORATION
Model : NIKON D70s
Software : Ver.1.00
CaptureDate : 6/08/2006 18:19:42
ExposureProgram : Programmé
ISOSpeed : 200
ShutterSpeed : 1/160
Aperture : f5,6
ExposureBias : +0,0
Metering : Modèle
LightSource : Auto
Flash : Inactif
FocalLength : 240,0
Sensing : Capteur couleur à une zone

[pacalou66]

240 en argentique ça fait 360 en numerique. Je me trompe peut-etre mais ça ressemble plus un flou de bougé. Avec cette focale et une vitesse d'obturation aussi faible, cela me semble logique.
Recomencez avec un pied ou augmentez la vitesse d'obturation pour voir

[Nikkorex F]

C'est sûr : la vitesse d'obturation semble plus que juste. Mais l'objo en lui-même ne m'inspire pas franchement confiance non plus. C'est pourquoi, à l'époque, je lui ai largement préféré le 70-210 D.

[AlexDSL]

Merci pour vos avis, je referai un test demain, avec un pied.

Quelle serait, selon vous, la meilleure vitesse ?

[Affreux]

Bonsoir,

je viens de prendre quelques vues de la lune avec mon D70 et le 70-300 Nikkor G, vitesse 1/100ème a F8 le tout à main levée.

Pas de flou , je me sers de cet objectif pour les courses de voitures et meeting aèrien, dans bien des cas à des vitesses inférrieures au 1/125 et je n'ai pas rencontré ce problème.

Je pencherai plutôt pour ton objectif qui a peut-être un défaut suite à un choc ou autre...

Bonne vacances à tous

[jef]

En règle générale, on évite de prendre des photos à une vitesse inférieure à l'inverse de la focale. Après, selon le matériel (inertie, VR, photographe, café...) on peut plus ou moins descendre.
En numérique, on prend pour le calcul la focale équivalente, pas la focale réelle.

Là, je pencherais aussi pour un flou de bougé...

[AlexDSL]

Après plusieurs essais avec un trépied qui donnaient des résultats similaires, j'ai voulu faire un essai avec mon nouveau Nikon D200.

Avant d'installer l'objectif, j'ai remarqué que le filtre UV n'était pas propre.. et je crois que ceci a grandement joué dans mes précédents essais !

Ci-dessous deux essais, sur trépied, avec et sans filtre UV :





Données de prise de vue : Nikon D200 - 240mm - 1/160 sec - f/5.6 - ISO 800

Dès qu'il fera plus ensoleillé, je ferai des essais à des vitesses plus raisonnables..
mais j'en déduis donc que, même si cet objectif est mou, il est quand même utilisable,
avec (ou sans) un filtre propre !

[Nikkorex F]

Un filtre pas trop sale ou un filtre approprié ?